Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o príslušnosť medzi Okresným súdom Galanta, kde je vec vedená pod sp. zn. 1 Nt 21/2015, a Okresným súdom Bratislava III., kde je vec vedená pod sp. zn. 1 Nt 4/2017jeho výkon uznesením Okresného súdu Galanta zo 16. februára 2016, sp. zn. 1 Nt 21/2015, je Okresný súd Galanta. O d ô v o d n e n i e Trestným rozkazom Okresnéhoroky. 2 6 Ndt 12/2017 Uznesením Okresného súdu Galanta zo 16.02.2016, sp. zn. 1 Nt 21/2015, bol odsúdenému podľa § 3 ods. 4 zákona č. 528/2005 Z.z. o výkone trestu povinnej

14.12.1978. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11.12.2015 sp. zn. 1 Nt/21/2015 bol žalobca plne rehabilitovaný. Dňa 09.02.2016 požiadal žalovanú o odškodnenie14.12.1978. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11.12.2015 sp. zn. 1 Nt/21/2015 bol žalobca plne rehabilitovaný. Žalobca listom zo dňa 09.02.2016 požiadalsporné, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11.12.2015 sp. zn. 1 Nt/21/2015 bol žalobca plne rehabilitovaný ako aj to, že žalobca listom zo dňa 09.02

100 / sto/hodín. Uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 16.02.2016, sp. zn. 1Nt/21/2015-19, bol odsúdenému podľa § 3 ods. 4 zákona č. 528/2005 Z. z. určený druh aodňatia slobody. Uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 26.01.2017, sp. zn. 1Nt/21/2015, bol návrh na premenu trestu povinnej práce postúpený Okresnému súdu Bratislava

dvestopäťdesiat hodín/. Uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 16.02.2016, sp. zn. 1Nt/21/2015-18, bol odsúdenému podľa § 3 ods. 4 zákona č. 528/2005 Z. z. určený druh aodňatia slobody. Uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 26.01.2017, sp. zn. 1Nt/21/2015, bol návrh na premenu trestu povinnej práce postúpený Okresnému súdu Bratislava

88/2012-63 zo dňa 24.09.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno sp. zn. 1Nt 21/2015-9 zo dňa 09.12.2015 a zároveň tohto p r e p ú š ť a z ochranného ústavného

0T/47/2015 zo dňa 07. 04. 2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1Nt/21/2015 zo dňa 25. 08. 2015, na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

mesta Bratislava na dobu 2 (dva) roky. Uznesením z 26. januára 2017, sp. zn. 1Nt/21/2015 Okresný súd Galanta podľa § 2 ods. 2 zák. č. 528/2005 Z. z. rozhodol, že trestnáobvode ktorého má odsúdený bydlisko uznesením zo 16. februára 2016, sp. zn. 1Nt/21/2015 podľa § 3 ods. 4 zák. č. 528/2005 Z. z. odsúdenému určil druh a miesto výkonu

proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. januára 2016, sp. zn. 1Nt/21/2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sa sťažnosť odsúdenéhoodôvodnenie: Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 25. januára 2016, sp. zn. 1Nt/21/2015 podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného W. H. na povolenie obnovy

ochranné protitoxikomanické liečenie. Uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 1Nt/21/2015 zo dňa 14. 10. 2015 súd zmenil spôsob výkonu protitoxikomanického ochranného