Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcovi ku dňu 30.04.2017 je neplatné. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11Cpr/6/2017 - 82 zo dňa 20.02.2019 súd výrokom I. žalobu zamietol a výrokom II. rozhodoltýchto častiach vrátil na ďalšie konanie. 5. V ďalšom konaní súd uznesením č.k. 11Cpr/6/2017 - 147 zo dňa 25.08.2020 ustanovil do konania výrokom I. tlmočníka z jazykasi uplatnil odmenu vo výške 19,92 eur, ktorú mu súd priznal uznesením č.k. 11Cpr/6/2017 - 154 zo dňa 07.09.2020 a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby tlmočníkovi

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 22. novembra 2018, č.k. 11Cpr/6/2017 - 92, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejna ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 22. novembra 2018, č.k. 11Cpr/6/2017 - 92, uložil súd prvej inštancie žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu

pracovný pomer trvá, odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 11Cpr/6/2017 - 72 zo dňa 18.05.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalovaná

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany z 20. februára 2019, č. k. 11Cpr/6/2017-82, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej