Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XX.XXXX nariadený Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 8P/7/2016-16 zo dňa 06.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.04.2016. II. Žiaden

že je sestrou maloletej P. ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/7/2016-190 zo dňa 18.04.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricimaloletú súd upravoval pomery k maloletej P. rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/7/2016-190 zo dňa 18.04.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

F. Q.. Následne dňa 15. februára 2016 Okresný súd Lučenec rozhodnutím č. k. 8P/7/2016 -33 ustanovil maloletému B. W. V.. D. K., N.. XX.XX.XXXX, D. F.S. F. Q., ktoráako aj pripojenými spismi Okresného súdu Lučenec 9Ps/1/2016, 4PPom/5/2016, 8P/7/2016, 13C/317/2015 a zo znaleckým posudkom č. X/XXXX V.. D. B., znalkyne z odboružiadne nedostatky nezistili. Následne rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15.02.2016 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť v F

umiestnený v Detskom domove B. a následne rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15. 02. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09. 03. 2016 bola

dohodu rodičov v tomto znení: I. výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/7/2016-38 zo dňa 14.12.2016 sa dopĺňa takto: „6. Počas letných prázdnin v mesiaci júl

naposledy došlo dňa 29.04.2016 v konaní vedenom tunajším okresným súdom pod sp. zn. 8P/7/2016, v ktorom súd schválil rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov

stratou výhody mesačných splátok. VI. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15.02.2016 sa z r u š u j e . VII. Žiadna zo strán n e m á nárok na

platením výživného vo výške 150 eur mesačne od 01.08.2016. 2. Uznesením č.k. 8P/7/2016-9 zo dňa 14.07.2016 ustanovil súd maloletému pre konanie kolízneho opatrovníka

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení: Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 8P/7/2016-39 zo dňa 22.9.2015 vo výroku II. o výživnom tak, že: Otec sa zaväzuje prispievať

Banskej Bystrici 13CoP/1/2016. Následne rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15. 02. 2016 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť vnezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15. 02. 2016 bol zrušený. Súd prvej inštancie uviedol: ,,Nad maloletýmbola nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/7/2016-33 zo dňa 15. 02. 2016, ktorému predchádzalo predbežné opatrenie č. k. 8PPOm/1/2016-10