Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 09.03.2016, sp. zn. 0T/37/2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomregistra trestov obžalovaného, spisom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/37/2016, spisom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/45/2015 a lustráciou registraregistra trestov obžalovaného, spisu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/37/2016 a spisu Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/45/2015 súd zistil, že obžalovaný

pod sp. zn. 0T/37/2016 na nástup do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/37/2016 z 20.02.2016právoplatným 20.02.2016 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/37/2016 zo 06.12.2017 právoplatným 06.09.2018, riadne a osobne prevzal dňa 22.06.2019

súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/37/2016 zo dňa 29.07.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/37/2016 zo dňa 16.08.2017. Podľa § 68

ktorý mu jej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/37/2016 zo dňa 01.06.2016, právoplatným dňa 01.06.2016, pôvodne podmienečne vo výmerevýmere 1 rok, premenený uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/37/2016 zo dňa 28.9.2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2Tos/92/2017

Trnava zo dňa 12.02.2016, sp. zn. 0T/37/2016, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 06.06.2019, sp. zn. 0T/37/2016, a rozsudkom Okresného súdu Trnava

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. -2- 0T/37/2016 Z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 odstrestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 TP). -3- 0T/37/2016 Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy,

o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 16.05.2016 sp. zn. 0 T 37/2016, ktorým bol obvinenému pre prečin podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. uložený trest

- V. E., Z. XXX/X, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 0T/37/2016-60 zo dňa 4.8.2016 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tra . odôvodnenie: Obžalovaný P. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 0T/37/2016-60 zo dňa 4.8.2016 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T 37/2016 zo dňa 5.4.2016, ktorý jej bol uložený vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 37/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora