Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťom “. Vzhľadom na neúplnosť a neurčitosť petitu návrhu, súd uznesením č.k. 4P/33/2014-8 zo dňa 28.4.2014 vyzval navrhovateľku na predloženie návrhu obsahujúceho

bytom U. O., ul. O. č. XXXX/XX a to rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/33/2014 zo dňa 15.4.2014. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania

že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P/33/2014 zo dňa 04.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 4CoP/7/2016pravidelne a v určenej výške, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4P/33/2014 zo dňa 04.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 4CoP/7/2016zaplatil výživné vo výške 1.720,17 €. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 4P/33/2014 zo dňa 04.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4CoP/7/2016

dohodu v nasledovnom znení: Súd mení rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 4P/33/2014-57 zo dňa 16.10.2014 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú

Okresného súdu Bardejov č.k. 4P/33/2014 - 50 zo dňa 04.12.2014 takto rozhodol: Mení rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 4P 33/2014-50 zo dňa 4.12.2014 vo výroku

matky a otca proti rozsudku Okresného súdu Námestovo z 14. januára 2016, č. k. 4P/33/2014-165, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokoch I., II., IV., V. z

vyňatiu deti z biologickej rodiny a ich umiestnenia v zariadení. Uznesením č.k. 4P/33/2014-15 zo dňa 25.02.2014 súd ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka Mesto

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Námestovo z 13. apríla 2017, č. k. 4P/33/2014-340, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch I., II. a IV

pojednávaní zo dňa 17.9.2020, strana 3 na čl. 328 spisu. Z pripojeného spisu 4P/33/2014 vyplýva, že návrh na rozvod bol podaný 3.6.2014 a manželstvo bolo právoplatne