Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom. 2. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.12.2016, č.k. 5Co/234/2016-110, právoplatnom dňa 27.01.2017 súd potvrdil rozsudok v jeho napadnutej zamietajúcejpo právoplatnosti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.12.2016, č.k. 5Co/234/2016-110 nevyčíslila náhradu trov odvolacieho konania a ani jej tieto nevyplývajú

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 15. marca 2017, sp. zn. 5 Co 234/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu trov dovolaciehoa III. rozsudku súdu prvej inštancie rozsudkom z 15. marca 2017, sp. zn. 5 Co 234/2016 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti a vyslovil, že žalovaná

03. 2016 a rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 26. 07. 2016, sp. zn. 5Co/234/2016, ktorý sa však týka inej pohľadávky ako tej, ktorá je vymáhaná v predmetnej