Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Vzhľadom na tieto nedostatky, preto tunajší súd uznesením z 21. 2. 2017, č.k.: 20C/98/2016 - 45 žalobcu : a) v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uzneseniažalobcovi spolu s (o deň neskôr vydaným) uznesením tunajšieho súdu, č. k.: 20C/98/2016 - 59, z 25. 4. 2017, o odmietnutí podania žalobcu vo veci samej z 31. 10. 2013osobitného predpisu z 24. 8. 2017 označené ako „Stanovisko žalobcu vo veci č. k. 20C 98/2016“, ktoré podanie bolo následne dodatočne doručené na tunajší súd 4. 9. 2017

uznesení tunajšieho súdu z 21.2.2017, č.k.: 20C 98/2016 - 45, Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č.k.: 20C 98/2016 - 45 z 21.2.2017 vyzval žalobcu na ich doplnenie a to spôsobom uvedeným v uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k.: 20C 98/2016 - 45 z 21.2.2017. Žalobca bol tiež poučený, že ak neúplné podanie v súdom určenejcelom rozsahu v súlade s výzvou obsiahnutou v uznesení tunajšieho súdu č.k.: 20C 98/2016 - 45 z 21.2.2017 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto

na nariadenie predbežného opatrenia , ktorému súd vyhovel a uznesením č.k. 20C/98/2016-27 nariadil žalovanému nepribližovať sa k žalobkyni na vzdialenosť menšiu akozápisnicu o výsluchu svedka, lekársku správu zo dňa 07.06.2016, uznesenie č.k. 20C/98/2016-27, uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6Co/377/2016-43. 4. Žalovaný sazápisnicou o výsluchu svedka, lekárskou správou zo dňa 07.06.2016, uznesením č.k. 20C/98/2016-27, uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6Co/377/2016-43, trestným rozkazom

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20C/98/2016-59 zo dňa 25.04.2017, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie z r ubez zbytočných prieťahov meritórne rozhodnúť, vyzval žalobcu uznesením č.k. 20C/98/2016-45 zo dňa 21.02.2017 na ich doplnenie v lehote 15 dní. Zároveň bol poučený

registri obyvateľov, v sociálnej poisťovni, v ZVJS, uznesením tun. súdu spis.zn. 20C/98/2016-27 zo dňa 25.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne spis.znmatke na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov. 6. Z uznesenia tun. súdu spis.zn. 20C/98/2016-27 zo dňa 25.05.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne spis.zn

JUDr. Daniela Marciána. 5. Uznesením tunajšieho súdu z 21. 2. 2017, č.k.: 20C/98/2016 - 45 bol žalobca vyzvaný, aby v určenej lehote odstránil vady spočívajúce vtejto veci novému sudcovi. 6. Uznesením tunajšieho súdu z 25. 4. 2017, č.k.: 20C/98/2016 - 59 bola žaloba ako neúplné podanie odmietnutá podľa § 129 ods. 3 Civilnéhozáklade odvolania žalobcu) uznesenie tunajšieho súdu z 25. 4. 2017, č.k.: 20C/98/2016 - 59 (o odmietnutí žaloby) zrušené a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie

právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Košice II, spis. zn. 20C/98/2016-53 zo dňa 11.03.2016. Dňa 30.09.2016 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20C/98/2016-140 zo dňa 20.07.2018, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie z r u

odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 20C/98/2016-310 zo dňa 3.3.2020 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej