Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

každého, nakoľko maloletá T. bola na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 27P 32/2017-53 v ich zariadení od 02.09.2016 do 14.11.2017. Počas tejto doby rodičom výživnéopatrovníka, vyjadrením rodičov, oboznámením s obsahom spisu tunajšieho súdu č. k. 27P 32/2017 a 30P 103/2016, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento stav: 5. Uznesenímz domu a nerešpektovanie rodičov. 6. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 27P 32/2017-35 zo dňa 21.03.2017 súd bez návrhu začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti

starostlivosť nariadená nad maloletou Q. rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 27P/32/2017-61 zo dňa 13.11.2017 s účinnosťou od 30.6.2018. II. Súd n a r i a ď u j e nad

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 2 27P/32/2017 Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

starostlivosť nariadená nad maloletou P. rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 27P/32/2017-61 zo dňa 13.11.2017 s účinnosťou od 30.6.2018 a zároveň bol nad maloletouneospravedlnené hodiny v škole. Nad maloletou bola už v minulosti rozsudkom č.k. 27P/32/2017-61 zo dňa 13.11.2017 nariadená ústavná starostlivosti z rovnakých dôvodov.