Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprávnený domáhal výkonu rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Malacky č. 9P/150/2016 - 34 zo dňa 06.04.2017, vykonateľného dňa 24.04.2017, ktorým súd uložil matke2018, súd nariadil výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 9P/150/2016 - 34 zo dňa 06.04.2017. 3. Výzvou č. 21Em/4/2017 - 209 zo dňa 15.03.2018 súdsúd vyzval povinnú - matku k plneniu uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 9P/150/2016 - 34 zo dňa 06.04.2017, vykonateľné dňa 24.04.2017, ktorým súd uložil matke

rozhodol: Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/150/2016 o návrhu matky na zákaz styku otca s maloletou a sp. zn. 9P/239/2016 o návrhuspoločné konanie, s tým, že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/150/2016. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 05.08.2016 sasa matka domáha zákazu styku otca s maloletou. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/150/2016. 2. Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 19.12.2016 sa otec domáha

samej o úpravu styku otca s maloletou vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9P 150/2016 . Súd ukladá matke povinnosť zabezpečiť účasť maloletej na nariadenom poradenstvemaloletou. Oba návrhy boli spojené do jedného konania a vedú sa pod sp. zn. 9P 150/2016. 2. Dňa 27.09.2017 podal otec návrh na vydanie neodkladného opatrenia, ktorýmmaloletej a to návrhmi vo veci samej, ktoré sa vedú na tunajšom súde pod sp. zn. 9P 150/2016, ako aj predchádzajúcou spisovou dokumentáciou Okresného súdu Žiar nad Hronom

odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 24.05.2017, č.k. 9P/150/2016-122, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j ee. odôvodnenie: 1. Okresný súd Malacky uznesením zo dňa 24.05.2017, č.k. 9P/150/2016-122, zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia o úpravu stykuOdvolací súd sa oboznámil z obsahom súdneho spisu Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/150/2016, kedy je predmetom konania styk otca s maloletým dieťaťom v zmysle jeho zákazu

opatrovníka proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 11.10.2017, č.k. 9P/150/2016-268, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutej časti voj e. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 11.10.2017 č.k. 9P/150/2016-268 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia. Zároveň aj beza to do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného pod sp. zn. 9P/150/2016, matke uložil povinnosť zabezpečiť účasť maloletej na nariadenom poradenstve

maloletou. Oba návrhy boli spojené do jedného konania a vedú sa pod sp. zn. 9P 150/2016. 2. Dňa 10.05.2017 podal otec návrh na vydanie neodkladného opatrenia, ktorýmneodkladného opatrenia, v dôsledku čoho Okresný súd Malacky rozhodol uznesením č. k. 9P 150/2016-34 zo dňa 06.04.2017 o nariadení neodkladného opatrenia. Matka ani v dôsledkumaloletej a to návrhmi vo veci samej, ktoré sa vedú na tunajšom súde pod sp. zn. 9P 150/2016, ako aj predchádzajúcou spisovou dokumentáciou Okresného súdu Žiar nad Hronom

časti výroku o výživnom na maloletú a rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 9P/150/2016-423 zo dňa 23.08.2018 v časti výroku o úprave styku s maloletou. Žiaden z účastníkov

Predmetom konania je zvýšenie výživného na maloletého E. P., nar. X.X.XXXX. 9P/150/2016 2. Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom

zo dňa 27. 11. 2017 č. k. 9P/150/2016-243, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 07. 05. 2018 č. k. 9P/150/2016-277 takto rozhodol: Odvolací

odvolanie matky proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 23.08.2018, č.k. 9P/150/2016-423, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa v napadnutej časti p