Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 32Cb/521/2005
Nájdených 10 rozhodnutí
2Cob/164/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Oľga Bahníková
č. konania 32Cb/521/2005 sa vedie súdne konanie, ktoré má zásadný význam pre rozhodnutie konajúceho súdu v predmetnej veci. V konaní č.k. 32Cb/521/2005 sa navrhovateľkonania podľa ustanovenia § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., keďže v konaní sp. zn. 32Cb/521/2005 nie sú riešené také otázky, ktoré môžu mať zásadný význam pre rozhodnutieveci, ktoré by konajúci súd nemohol riešiť v rámci tohto konania. Konanie 32Cb/521/2005 nie je konaním, v ktorom sa koná o existencii, povahe a rozsahu pohľadávok
7. októbra 2014
ECLI:SK:KSBA:2014:1106218046.2
4Cob/204/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Pastieriková
Bratislava I č.k. 32Cb/521/2005-790 zo dňa 06.04.2017, takto
rozhodol:
Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 32Cb/521/2005-790 zo dňa 06Dňa 28.01.2008 vydal súd opravné uznesenie č.k. 32Cb 521/05-184 k uzneseniu 32Cb 521/2005 zo dňa 23.07.2007. Žalobca považoval vzájomnú žalobu žalovaného za nepodloženúpredmetných faktúr neuznal a zaslal ich žalovanému späť. Súd uznesením č.k. 32Cb 521/2005-349 zo dňa 24.04.2008 pripustil zmenu vzájomnej žaloby žalovaného návrhu tak
20. júna 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1105223846.4
4Cob/18/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Pastieriková
7111003225, ktorá skutočnosť bola súdu známa aj z jeho činnosti zo spisu 32 Cb/521/2005. Pri posúdení tohto započítania súd opätovne, viazaný predmetným rozsudkomspojenie veci s vecou vedenou pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 32 Cb/521/2005 zamietol súd prvej inštancie z dôvodu, že uvedený postup považoval za neúčelnýkonanie s konaním prebiehajúcim na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 32 Cb/521/2005, nakoľko boli splnené všetky podmienky pre spojenie vecí podľa § 112 O.s
20. októbra 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1106218046.4
16Er/3149/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Martin Kopšo
vykonaní dňa 06.02.2017 sa konalo na OS BA I pojednávanie vo veci sp. zn. 32Cb/521/2005, v ktorom si povinný uplatňuje pohľadávky, ktoré mali daným zápočtom zaniknúťvedenom na OS BA I pod sp. zn. 32Cb/521/2005 je i započítanie položiek pod por. č. 1 až 13. V rozsudku OS BA I č. k. 32Cb/521/2005-790 zo dňa 06.04.2017, ktoré doaž 13 je predmetom civilného sporového konania vedenom na OS BA I sp. zn. 32Cb/521/2005, exekučný súd nie je oprávnený zaoberať sa uvedenými položkami z dôvodu zachovania
11. septembra 2017
ECLI:SK:OSBA4:2017:1416211238.2
28Cb/361/2006
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Buľubašová
navrhovateľovi, ktoré sa nachádzajú v súdnom spise tunajšieho súdu sp. zn. 32Cb/521/2005. Navrhovateľ poukázal na skutočnosť, že nárok na zaplatenie provízií z tzvnepatrí do právomoci súdu a navrhovateľ tunajšiemu súdu v konaní sp. zn. 32Cb/521/2005 predložil daňové priznania na DPH týkajúce sa období v ktorých boli faktúrypodal návrh na spojenie tejto prejednávanej veci s vecou vedenou pod sp. zn. 32Cb 521/2005 vedenou pred tunajším súdom. Súčasne predniesol procesnú obranu in eventum
30. novembra 2015
ECLI:SK:OSBA1:2015:1106218046.14
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4