Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 1T 136/2013 zo dňa 09.11.2015 a uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt 5/2017 zo dňa 02.02.2017 z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 29.1.2018, sp. zn. 3Nt/5/2017 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťodôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie uznesením zo dňa 29.1.2018, sp. zn. 3Nt/5/2017 podľa § 399 ods.2 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného C. E. na povolenie obnovy

2T/67/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov zo dňa 6.4.2017 sp.zn. 3Nt/5/2017 a uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 18.9.2018 sp.zn. 2Nt/15/2018

rozhodovania veci odsúdeného S. M. vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 3Nt/5/2017, pretože z vyjadrenie sudkyne zistil skutočnosti podľa § 31 ods. 1 Tr. porzmysel trestného konania verejné zasadnutie odročil. Následne uznesením č. k. 3Nt/5/2017- 32 zo dňa 30.10.2017 do konania pribral znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia

sledovaním televíznych programov, počúvaním rozhlasu a hraním spoločenských 2 3Nt 5/2017 hier. Pracovne je zaradený na pracovisku kamenárskeho charakteru. Stanovené

odsúdeného Y. X. proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota z 15.03.2018 sp. zn. 3Nt/5/2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdeného

sťažnosti odsúdeného S. M. proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3Nt/5/2017 zo dňa 09.04.2018, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 12. júna 2018, jednohlasne

zároveň krajský súd zistil, že uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3Nt/5/2017 zo dňa 15.03.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp