Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Na tunajšom súde je však predmetné konanie vedené pod inou sp. značkou a to 6C/92/2016. Podľa ustanovenia § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istejNa tunajšom súde je však predmetné konanie vedené pod inou sp. značkou a to 6C/92/2016. Podľa ustanovenia § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej

K. T., o vypratanie bytu, vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 6C/92/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 19. apríla 2018„prvoinštančný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 25. apríla 2017 č. k. 6C/92/2016-49 uložil žalovanej povinnosť vypratať byt č. XX nachádzajúci sa na prízemí

ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným 6C/92/2016 2 odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie

94 € s prísl. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 20.5.2016 sp.zn. 6C/92/2016 vyzval navrhovateľov na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za návrh v lehote

na odvolanie žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6C/92/2016-44 zo dňa 30. júna 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p opríslušenstvom. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 20.05.2016, č.k. 6C/92/2016-42 vyzval žalobcov na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za žalobu, v lehote

právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej pred Okresným súdkom Bratislava IV, sp. zn. 6C/92/2016, v ktorom konaní sa domáhal určenia absolútnej neplatnosti výkonu záložnéhoprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súdu Bratislava IV pod sp. zn. 6C/92/2016. 4. Krajský súd v R. rozsudkom č. k. 6Co/228/2019-617 určil, že dobrovoľná

základe exekučného titulu, ktorým je uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/92/2016-35. 2. Dňa 27.09.2017 predložil poverený súdny exekútor JUDr. Bohumil Kubát

rozhodcovskej zmluvy č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Vec sa viedla pod spisovou značkou 6C/92/2016. 2. Žalobou súdu doručenou dňa 08.09.2017 sa žalobkyňa voči žalovanej domáhala03795/16. 3. Uznesením zo dňa 11.01.2018, č.k.: 6C/92/2016 - 66 súd spojil na spoločné konanie vec sp.zn.: 6C/92/2016 s 4Csp/124/2017. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

poučením podľa § 292 Civilného sporového poriadku. Zároveň boli žalovaní uznesením 6C/92/2016-33 zo dňa 18. 07. 2016 vyzvaní na zaslanie písomného vyjadrenia v lehote doodpovedi zo dňa 11. 10. 2016, ktorá bola reakciou na uzneseniu tunajšieho súdu 6C/92/2016-33 zo dňa 18. 07. 2016, žalobca pripojil tabuľky, ktorými dokladoval pohyby

základe odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k 6C/92/2016-49 zo dňa 25. apríla 2017 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n í tak