Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krtíš číslo konania 12C/112/2016-64 zo dňa 19.05.2016, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš číslo konania 12C/112/2016-102 zo dňa 21.02.2017Veľký Krtíš číslo konania 12C/112/2016-105 zo dňa 01.03.2017, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš číslo konania 12C/112/2016-64 zo dňa 23.05.2016 vVeľký Krtíš číslo konania 12C/112/2016-102 zo dňa 21.02.2017 a opravným uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš číslo konania 12C/112/2016-105 zo dňa 01.03.2017, vo

Okresného súdu Nitra z 29. januára 2020, č. k. 12C/112/2016-358 a uzneseniu z 29. januára 2020 č. k. 12C/112/2016-356, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutýOdvolanie žalobkyne proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo dňa 29. 01. 2020 č. k. 12C/112/2016-356 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Okresný súd Nitra (súd prvej inštancieCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom z 29. januára 2020, č. k. 12C/112/2016-358 z zamietol žalobu. Žalovanému 2/ priznal náhradu trov konania v plnej

uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 12 C 112/2016-562 z 30. septembra 2021 a uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 12 C 112/2016-636 z 8. júla 2022 takto rozhodol:pre seba dosiahnuť výplatu náhrady zloženej v úschove. 6. Rozsudkom č. k. 12 C 112/2016-358 z 29. januára 2020 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) okresný súd žalobunáhradu trov odvolacieho konania. 7. Následne okresný súd uznesením č. k. 12 C 112/2016-562 z 30. septembra 2021 (ďalej len „uznesenie vyššieho súdneho úradníka“)

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12C/112/2016-37 zo dňa 16. 06. 2016. 2. Dňa 30. 06. 2017 bola tunajšiemu súdu doručená

bolo vedené konanie na Okresnom súde Nitra č.k. 12C/112/2016 – 358, v ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom č.k. 12C/112/2016 – 358 zo dňa 29.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť

na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12C/112/2016-37 zo dňa 16. 06. 2016. 2. Dňa 28. 12. 2016 bola tunajšiemu súdu doručená

samostatným uznesením. odôvodnenie: 1.Na Okresnom súde Nitra prebiehalo pod sp.zn. 12C/112/2016 konanie, kde sa žalobkyňa domáhala určenia, že žalobca bol podielovým spoluvlastníkom

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo 14. marca 2017 č.k. 12C/112/2016-64, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie sa z r u š u j

EUR, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 12C 112/2016 - 54 zo dňa 5. apríla 2017 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok