Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9Pc/8/2016.“ Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že rozsudkom č. k. 9Pc/8/2016-93 zo dňa 17.10.2017 Okresný súdnariadenia pojednávania. 8. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9Pc/8/2016 súd zistil, že rozsudkom č. k. 9Pc/8/2016-93 zo dňa 17.10.2017 súd zrušil vyživovaciu povinnosťpredísť. Na základe skutočností zistených zo spisov sp. zn. 9Er/ 232/2017 a 9Pc/8/2016 súd dospel k záveru, že nie je splnená ani jedna z týchto podmienok pre bezodkladnú

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súdu Žiar nad Hornom pod sp. zn. 9Pc/8/2016. odôvodnenie: 1.Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 11.04.2017 súdnehodôkazu predloženého povinným - rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 9Pc/8/2016 zo dňa 13.12.2016 exekučný súd nepochybne zistil, že uvedeným rozsudkom bolana zistený skutkový stav, keď rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9Pc/8/2016 zo dňa 13.12.2016 bola zrušená vyživovacia povinnosť povinného voči oprávnenej

Po zistení nových faktov v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 9Pc/8/2016 (správne č. k. 15Pc/11/2016-47) vo veci zníženia výživného na str. 2, a tonavrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporcovi tak, že rozsudkom č. k. 9Pc/8/2016-59 zo dňa 05. 04. 2017 návrh vo veci samej zamietol a vyslovil, že žiaden zrozsudkom č. k. 15Pc/11/2016-47, t. j. po vydaní rozsudku v konaní sp. zn. 9Pc/8/2016 tak, že návrh navrhovateľa bol zamietnutý. Z rozhodnutia vyplýva skutočnosť

exekúcie do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9Pc/8/2016. 6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnejzačatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným. 9. Tunajší súd rozsudkom č.k. 9Pc/8/2016-93 zo dňa 17.10.2017 zrušil vyživovaciu povinnosť povinného voči oprávnenej11CoP/26/2018-153 zo dňa 12.6.2018, tak že rozsudok okresného súdu potvrdil. Rozsudok č.k. 9PC/8/2016-93 následne dňa 29.6.2018 nadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského

schopný sa samostatne živiť. V tom čase prebiehalo konanie vedené pod sp. zn. 9Pc/8/2016, kde bol návrh žalobcu na zrušenie vyživovacej povinnosti voči žalovanému zamietnutýrozsudkom 17CoP/34/2017-97 zo dňa 20. 09. 2017 rozsudok súdu prvej inštancie (č. k. 9Pc/8/2016-59 z 05. 04. 2017) zmenil tak, že zrušil vyživovaciu povinnosť žalobcu voči

navrhovateľky a oboznámením listinných dôkazov nachádzajúcich sa v spisovom materiáli 9 Pc 8/2016 mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 3. Navrhovateľka na podanom návrhu

spise, ako aj s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5Pc 8/2016 a 9Pc 8/2016, pričom zistil a ustálil nasledovný skutkový a právny stav: Rozsudkom Okresnéhoprávoplatnosť dňom 28.12.2016. Taktiež v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9Pc 8/2016 sa navrhovateľ domáhal voči plnoletému synovi M. S. zrušenia vyživovacej povinnostivýške 33,-eur mesačne, počnúc od 23.11.2016 (uznesenie OS Ružomberok č. k. 9Pc 8/2016 - 19 zo dňa 23.11.2016, právoplatný dňa 17.12.2016). 10. Podľa § 62 ods. 1

Uznesenie č.k. 9Pc/8/2016-19 IČS: 5916205076 U Z N E S E N I E Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: X. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. N.. XXXX/XX

odvolanie navrhovateľa zmenil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9Pc/8/2016-59 z 05. 04. 2017 tak, že zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa M. H. voči

návrhu adresovanom súdu oznámil, že uznesením Okresného súdu Ružomberok č. k. 9Pc/8/2016-19 zo dňa 23. 11. 2016 bol schválený zmier. S otcom (povinným) sa dohodol,