Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záruku zdravého vývoja svojim maloletým deťom. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9P/6/2016 súd zistil, že v predmetnej veci sa vedie konanie vo veci starostlivosti o maloletéhoa povinností k maloletému dieťaťu. Konanie začal tunajší súd uznesením č.k. 9P/6/2016-1 zo dňa 4.3.2016 z úradnej povinnosti bez návrhu. Konanie vo veci nie je zatiaľ V prejednávanej veci súd zistil, že na tunajšom súde pod spisovou značkou 9P/6/2016 sa vedie konanie vo veci starostlivosti o maloletého E.D. J., nar. XX.X.XXXX

dňa 22. 4. 2016 sp. zn. 9P/6/2016-27 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26. 5. 2016 č. k. 9P/6/2016-32 tak, že súd s c h v a

Tunajší súd zistil, že uznesením Okresného súdu v Žiari nad Hronom pod čk. 9P/6/2016-6 zo dňa 5.2.2016 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým dočasne odovzdalzo dňa 18.4.2016. Okresný súd v Žiari nad Hronom následne uznesením pod č.k. 9P/6/2016-50 zo dňa 11.8.2016 preniesol príslušnosť na konanie v danej veci na tunajší

rozhodol: Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 9P/6/2016-27 zo dňa 22. 4. 2016, sa v záhlaví o p r a v u j e nesprávne označenie dátumusociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš dňa 11. 1. 2016. Rozsudkom č. k. 9P/6/2016-27 zo dňa 22. 4. 2016, právoplatným dňa 3. 5. 2016, súd schválil rodičovskú

mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode. - 2 - 9P/6/2016 Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Rolanda sumou 50 eur mesačnev byte na Q. sa budú len striedať pri starostlivosti o deti. Odporca - 3 - 9P/6/2016 takýto návrh odmietol. Poukázal na to, že nikdy ju do ničoho nenútil ani autoritatívneobrátené veci, aby odporca vyšiel ako najlepší a najkrajší. Určite sa - 4- 9P/6/2016 nesprávala ohavne, ale do posledných síl, kým ju nevyhodil z domu, sa starala

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 10.5.2017 č.k. 9P/6/2016-70 v časti týkajúcej sa úpravy práv a povinnosti rodičov k malol. deťom takopatrovníka, oboznámením obsahu rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9P/6/2016-70, zmluvy o krátkodobom podnájme domu č. XXX/XX, vyhlásenia otca detí zo dňaprávny stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 10.5.2017 č.k. 9P/6/2016-70 bolo manželstvo rodičov malol. detí rozvedené a malol. deti F., F., V. a

e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa l4. 7. 2016, sp. zn. 9P/6/2016-21 v časti výživného na mal. E. a D.. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu

zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti s odôvodnením, že rozsudkom OS Zvolen 9P 6/2016-143 zo dňa 04.04.2017 súd maloletého zveril do náhradnej starostlivosti sestre

náhradnej osobnej starostlivosti s odôvodnením, že u tohto bol rozsudkom OS Zvolen 9P 6/2016-143 zo dňa 04.04.2017 v spojení s rozsudkom KS v Banskej Bystrici nariadený

základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 9P/6/2016 zo dňa 10.05.2017. Poverením zo dňa 14.02.2018 súd poveril vykonaním exekúcie2018. Oprávnenými však na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9P/6/2016-70 zo dňa 10.05.2017 sú deti Alexandra Sallára, on ako ich otec je len ich zástupcom