Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľom dňa 22.01.2015 po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/3/2014-35 zo dňa 16. decembra 2014, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhuzačatie konania zo strany navrhovateľa, rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 14C/3/2014-35 zo dňa 16. decembra 2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Odporkyni

príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/3/2014-60 zo dňa 09.10.2014, takto rozhodol: Odvolanie odporcu o d m i e t a ako podané v ktorom uviedol, že „proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/3/2014-60 zo dňa 09.10.2014 podáva v celom rozsahu odvolanie“; dňa 20.11.2014 doplnil

táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 14C/3/2014 s právoplatnosťou od 26.9.2014 a to sumou 27,13 € mesačne k rukám matky U.

rozsudok tunajšieho súdu, č.k. 14C/3/2014-138, ktorý bol vyhlásený dňa 02. 10. 2017 za rovnakej procesnej situácie. Aj v v konaní 14C/3/2014 došlo k sporu medzi stranamisadzobník aktuálny v čase, za ktorý bola odmena vyúčtovaná, z tohto dôvodu v konaní 14C/3/2014 bola žaloba zamietnutá. Uviedol, že na stránke www.soza.sk 14C/3/2014. Voči rozsudku vydanému v tomto konaní podal žalobca odvolanie a Krajský súd

povinností k maloletému dieťaťu bolo rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu, sp. zn. 14C/3/2014, zo dňa 03.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.09.2014, ktorým súd

ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/3/2014-53 zo dňa 21.03.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 14C/3/2014-137 zo dňa 03. apríla 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie pinštancie svojím uznesením zo dňa 10.09.2015, č.k. 14C/3/2014-107 v spojení s uznesením zo dňa 16.09.2016, č.k. 14C/3/2014-112 pripustil vstup T., so sídlom O. X, Z. do

prostriedkami nepodarilo zistiť aktuálne miesto pobytu odporcu, uznesením č.k. 14C/3/2014-42 z 25.2.2014 mu ustanovil opatrovníka. Opatrovníkovi bol doručený návrh na

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/3/2014-60 zo dňa 09.10.2014, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Uznesenie súdu

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C 3/2014-138 zo dňa 2. októbra 2017 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t