Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/9/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
1Nt/31/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Polyáková
tresty, ktoré jej boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018 a rozsudkom Okresného súdu Bratislavastredným stupňom stráženia,
- rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018, na súhrnný trest odňatia slobodysp. zn. 7T/52/2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Pravdepodobný
18. januára 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4120011407.1
15PP/2/2022
Uznesenie bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Zoltán Boros
Dunajská Streda sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.01.2016, právoplatným dňa 25.02.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 05.09.2018
9. februára 2022
ECLI:SK:OSRS:2022:6922010007.1
2T/27/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Grendárová
Pezinok, sp.zn. 2 T/46/2013 a Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp.zn. 2 T/9/2016 mal súd preukázané: -dňa 3.decembra 2014 Špecializovaným trestným súdom Pezinok2014. -dňa 18.marca 2016 Špecializovaným trestným súdom Pezinok, pod č.k. PK-2T/9/2016-69 bol uznaný vinným pre zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniachrokov a ôsmich mesiacov.
Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu č. k. PK-2T/9/2016-69 zo dňa 18. marca 2016 bol obvinený (ako jeden z viacerých obžalovaných) uznaným
31. augusta 2016
ECLI:SK:OSBA4:2016:1416010070.1
DK-2T/9/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Kňazúrová
tieto prechovával aj napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu,
2T/9/2016
2.
teda
sebe zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň bez povolenia, čím spáchalobvineného: Áno. c) Rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu? 2T/9/2016 3.
Odpoveď obvineného: Áno. d) Boli ste ako obvinený poučený o svojich právachktorým predloženú dohodu schválil. Schválenú dohodu potvrdil týmto rozsudkom.
2T/9/2016
4.
Podľa § 334
10. marca 2016
ECLI:SK:OSDK:2016:5416010029.1
1T/26/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Piros
ohodnotenia, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod č. 2T/9/2016 zo dňa 28.1.2016 právoplatným dňa 25.2.2016 odsúdený za prečin krádeže podľačo vyplýva aj z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Dunajská Streda 2T/9/2016. Súd vychádzajúc pri výmere výšky a druhu trestu z možnosti nápravy a prevýchovy
21. júna 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2217010124.3
4PP/32/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
minimálnym stupňom stráženia a
- Trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 6.7.2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek
8. júna 2020
ECLI:SK:OSNR:2020:4120010404.2
6PP/12/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Špirek
stráženia ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2016 zo dňa 28.05.2018, právoplatným dňa 28.05.2018 v spojitosti s uznesením Okresného
26. mája 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121010401.1
5T/58/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Buchvald
zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10. 3. 2016, sp. zn. 2T/9/2016, doručený obžalovanému dňa 17. 5. 2016, právoplatný dňa 24. 5. 2016 vo výroku
25. mája 2017
ECLI:SK:OSBA2:2017:1217010270.1
3T/36/2016
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ladislav Lóška
súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/9/2016 z 26.01.2016 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody
27. apríla 2016
ECLI:SK:OSLC:2016:6616010115.1
3T/231/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Halvoňová
zákona zároveň sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava I. sp.zn. 2T/9/2016 zo dňa 10.3.2016 a ppl. dňa 24.5.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
27. júna 2017
ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010918.2