Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

é h o , že v bode 1/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/34/2017 - pod bodom 1/ dňa 28.decembra 2016 v čase o 13:00 hod. odcudzil z predajneproti majetku, v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/34/2017 - pod bodom 2/ dňa 4.januára 2017 v čase asi o 14:10 hod. v Bratislave, naskutky pod bodom 1/ a 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 3 T/34/2017-119, zo dňa 9.mája 2017, právoplatný dňa 9.mája 2017 ako aj ďalšie výroky,

Y. na súdnom pojednávaní vedenom Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 3T/34/2017, pritom poškodeným v čase požiadania o pôžičku tvrdil, že peniaze zo súdu neodídu

2013. 6. Odporca bol trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 6.4.2017, sp.zn. 3T/34/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.4.2017 uznaný za vinného zo zločinu týrania

obžalovaného L. P., proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 23.11.2017 sp. zn. 3T/34/2017, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 21.02.2018, takto rozhodol: Podľa

prítomného, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/34/2017 zo dňa 13. marca 2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovaného

sumu. Navrhovateľ bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp.zn. 3T/34/2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy, kde mu bol uložený trest odňatia slobody

odsúdený, naposledy rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 11.1.2018, sp. zn. 3T/34/2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatie