Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

styku otca s maloletým dieťaťom podľa rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/15/2017 zo dňa 15.02.2018 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Svoj návrhnávrh odôvodnil tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/15/2017 zo dňa 15.02.2018, je oprávnený stýkať sa so svojou dcérou, a to každú stredupreto je ochotná mu pomôcť zblížiť sa s ich deťmi. 2. Súd zo súdneho spisu 9P/15/2017 vedenom na Okresnom súde Komárno zistil, že rozsudkom zo dňa 15.02.2018, súd

o ktorej bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/15/2017-55 zo dňa 3. 4. 2017. II. Súd n a r i a ď u j e nad maloletou U. G., nar. Xstarostlivosti na základe uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 9P/15/2017 zo dňa 3. 4. 2017. Návrh odôvodnil tým, že má s maloletou výchovné problémynávrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/15/2017 zo dňa 03. 04. 2017, právoplatným dňa 31. 05. 2017, bola maloletá U. zverená

ktorej bola maloletá zverená rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/15/2017-21 zo dňa 23.05.2017. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

C., nar. X.X.XXXX, uznesenie Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 9P 15/2017 zo dňa 23.1.2017, ktorým bola maloletá B. M. C., nar. X.X.XXXX, neodkladne

právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 9p/15/2017 zo dňa 03.04.2017 (exekučného titulu). 2. Okresný súd Banská Bystrica prípisom

dieťa, takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/15/2017-29 zo dňa 19.4.2017 tak, že počnúc od 8.3.2019 je otec povinný prispievať na2019), ktorým žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 9P/15/2017 - 29 zo dňa 19.4.2017 tak, že zvyšuje výživné na maloletého R. L. zo strany2012 bol 8.212,- eur, pracoval v Nemecku. 10. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn.9P/15/2017, a to rozsudku č.l. 29 zo dňa 19.4.2017 bolo preukázané, že bola schválená

X.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/15/2017 zo dňa 23.5.2017. Pred otvorením pojednávania matka maloletého dieťaťa vzala

že maloletú má na základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/15/2017 zo dňa 03. 04. 2017, právoplatného dňa 31. 05. 2017, zverenú v náhradnej osobnejnávrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/15/2017 zo dňa 03. 04. 2017, právoplatným dňa 31. 05. 2017, bola maloletá U. zverená

súhlasí. 4. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/15/2017 sa vedie konanie o zverenie maloletého F. do náhradnej osobnej starostlivosti

práv a povinností k maloletému dieťaťu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9P 15/2017. Vo zvyšku súd návrhu matky na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a