Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozpise splátky mylné, a poukázal na rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn. 21Co/104/2016, z 30.3.2017. Zdanlivý rozpor vyplýva z nesprávneho stotožňovania rozpisu

Poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 30. 03. 2017, sp. zn. 21Co/104/2016, podľa ktorého záver Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-42/15 je neaplikovateľný

a vo výroku II. dňa 25.02.2016. 7. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 21Co 104/2016 - 63 zo dňa 30.03.2017 potvrdil rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 9C 371/2015sp. zn. 10Co 158/2013, Krajský súd v Prešove sp. zn. 7Co 220/2014, sp. zn. 21Co 104/2016, Krajský súd v Trnave sp. zn. 10 CoE 313/2010, Krajský súd v Trenčíne sp.

uznesenie KS PO č. k. 8Co/143/2016-148 zo dňa 17.8.2017 a rozsudok KS PO č. k. 21Co/104/2016-63 zo dňa 30.3.2017, ako aj ostatným spisovým materiálom. 4. Dňa 7.11.20178Co/143/2016 vo vzťahu k 10- ročnej premlčacej lehote a uznesenie rozsudok KS PO 21Co/104/2016 týkajúceho sa rozpisu splátok. Nemal návrhy na doplnenie dokazovania a navrhol

C-421/15. Poukázala na rozsudok Krajského súdu v Prešove vo veci sp. zn. 21Co/104/2016 z 30.03.2017 a iné rozhodnutia Krajského súdu v Prešove, podľa ktorých je

uznesenie KS PO č. k. 8Co/143/2016-148 zo dňa 17.8.2017 a rozsudok KS PO č. k. 21Co/104/2016-63 zo dňa 30.3.2017, ako aj ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový8Co/143/2016 vo vzťahu k 10- ročnej premlčacej lehote a uznesenie rozsudok KS PO 21Co/104/2016 týkajúceho sa rozpisu splátok. Nemal návrhy na doplnenie dokazovania a navrhol

Rozsudok v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 30.03.2017 č.k. 21Co 104/2016 - 63 vo výroku o uložení povinnosti žalovanému zaplatiť žalobkyni sumu 1.299

splátky, prípadne na istinu, úroky a iné poplatky (rozsudok KS Prešov, sp.zn. 21 Co/104/2016 zo dňa 30.3.2017. - ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku,úveru na účely jeho splatenia. Ako skonštatoval vo svojom rozsudku sp.zn. 21Co/104/2016 zo dňa 30.3.2017 Krajský súd Prešov. Obdobne rozhodol aj Okresný súd Trnava

súd zavádzajúce. Poukázal tiež na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 21Co/104/2016, ktorý sa vyjadril k otázke naliehavého právneho záujmu, kde uvádza, že naVo vzťahu k žalobcom predloženému rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 21Co/104/2016 poukázal na to, že žalobca sa v tomto spore nedomáha nekalých podmienok, príp

jeho splatenia žalobca poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21Co/104/2016 zo dňa 30.03.2017, rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 22C/172/2016 zopoukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 30.03.2017, sp. zn. 21Co/104/2016. Pokiaľ chce žalobca vedieť ako sú jednotlivé splátky započítané na istinu