Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prostredníctvom právneho zástupcu v konaní vedenom na tunajšom súde pod číslom 7P/51/2017 domáhala sa, aby súd maloletého N., nar. X.X.XXXX zveril do jej osobnej starostlivostirok v Španielsku od 1.8. do 31.8. 4. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7P/51/2017-167 zo dňa 15.6.2018 maloletého N. zveril do osobnej starostlivosti matky smaloletým vylúčil na samostatné konanie. 5. Z bodu 53. odôvodnenia rozsudku č. k. 7P/51/2017-167 zo dňa 15.6.2018 vyplýva, že v samostatnom konaní, na ktoré súd vylúčil

zročnosť celého plnenia.“ II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica č.k. 7P/51/2017 - 130 z 23.01.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/26/2018

ktorého mesiaca do rúk matky II. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu 7P/51/2017 - 36 zo dňa 28.03. 2017. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu

dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 23. januára 2018, č.k. 7P/51/2017-130, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciedôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 7P/51/2017 je zvýšenie výživného na maloletého X., nar. XX.X.XXXX. Rozsudkom napadnutým

úpravu styku, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/51/2017-167 zo dňa 15. júna 2018, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie otca proti

obce Š., okres Š., súd návrh matky zamietol. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7P/51/2017-36 zo dňa 28.03.2017 bol maloletý P. M., O.. XX.XX.XXXX zverený do osobnej