Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonal dokazovanie a zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto n/V sp. zn. 8P/3/2017 zo dňa 22.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť v časti rozvodu dňa 25.01.2018818,10 Eur, ktorý tento priznal i v odvolaní proti rozsudku vo veci sp.zn. 8P/3/2017. Výdavky rodičov na domácnosť sú štandardné. Maloletá je žiačkou 2. ročníkamnožstva vykonanej práce. Opakovane tvrdí, ako pri odvolaní proti rozsudku sp.zn. 8P/3/2017-67, že v dobe trvania manželstva, keď bývali s manželkou Bc. T. B. v spoločnej

Zákona o rodine, a bola jej určená aj rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 8P/3/2017 zo dňa 09.06.2017 tak, že je povinná prispievať na výživu svojho syna sumouktorú si bola povinná plniť v zmysle rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 8P/3/2017-82 zo dňa 09.06.2017, právoplatného dňa 20.06.2017, mesačne vo výške 30% zo. XX.XX.XXXX a následne na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 8P/3/2017 zo dňa 09.06.2017, právoplatného dňa 20.06.2017, bola jeho matka M. W. zaviazaná

dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámil sa s obsahom rozvodového spisu 8P/3/2017, so správou zo šetrenia na strane kolízneho opatrovníka, so sobášnym listommal. dieťaťa, s obsahom spisu 8P/3/2017 a zistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto n/V sp. zn. 8P/3/2017 zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudolboli len nemocenské dávky, cca 150,- Eur mesačne. 5. Proti Rozsudku sp. zn. 8P/3/2017 podal odvolanie v časti výživného a v časti úpravy styku otec mal. dieťaťa.

lustrácia v registri obyvateľov č. l. 4-6, rozsudok Okresného súdu Revúca 8P/3/2017 č. l. 7, zmluva o zriadení vkladnej knižky č. l. 25, kópia vkladnej knižky čstav: 3.Maloletý G. I., U.. XX.XX.XXXX bol rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 8P/3/2017-105 zo dňa 24.03.2017 dočasne odňatý zo starostlivosti rodičov a bolo mu uložené

maloletého do osobnej starostlivosti matky a rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 8P/3/2017-62 zo dňa 21.02.2017 o povinnosti otca maloletého prispievať na neho výživnýmzveril ho do osobnej starostlivosti matky. Rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/3/2017-62 zo dňa 21.02.2017 súd zaviazal otca maloletého prispievať na neho výživnýmčase keď tunajší súd rozhodoval o výške výživného na maloletého rozsudkom č.k. 8P/3/2017-62 dňa 21.02.2017 bol schopný pracovať s čistým priemerným mesačným príjmom

až do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/3/2017. Otec je povinný platiť výživné na maloletého K. L., G.. X.X.XXXX a maloletéhoaž do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/3/2017. odôvodnenie: 1. Podaním doručeným súdu dňa 6.3.2017 sa stará matka maloletýchoznačený ako otec dieťaťa. Na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou sa pod sp. zn. 8P/3/2017 vedie konanie o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti

Mierová 1, 982 01 Tornaľa. odôvodnenie: 1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8P/3/2017-105 zo dňa 24.03.2017 súd nariadil maloletému C. na dobu 6 mesiacov pobyt vnáhradnej starostlivosti dieťaťa. 2. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/3/2017 vyplýva, že konanie začalo na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúcaktorú doma nie je možné zabezpečiť. Súd neodkladným opatrením - uznesením č. k. 8P/3/2017-8 zo dňa 18.01.2017 maloletého dočasne zveril do starostlivosti Detského domova

T. č. XXX/XX, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Brezno, č. k. 8P/3/2017-62 zo dňa 21.02.2017, právoplatným dňa 22.03.2017, na základe ktorého mal prispievať

Zákona o rodine, a bola mu aj určená rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 8P/3/2017 zo dňa 09.06.2017 tak, že je povinný prispievať na výživu svojho syna sumou

dieťaťu W. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/3/2017-37 zo dňa 2.02.2017, právoplatným dňa 14.03.2017 zverená do osobnej starostlivosti