Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2017, č. k. 3Cob/302/2016-104, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29. marca 2017, č. k. 3Cob/302/2016-104 a rozsudokv Bratislave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 29.marca 2017, č. k. 3Cob/302/2016-104 rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil a žalobcovi priznal

plnenie peňažnej sumy v prospech žalobcu. Krajský súd v Bratislave v konaní 3Cob/302/2016-104 dňa 29. marca 2017 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Po podaní dovolaniapotvrdzujúceho rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29.03.2017, č.k. 3Cob/302/2016-104 (ďalej len „Rozsudok KS BA“) a Rozsudok OS BA I a Rozsudok KS BA ďalejspisu), a rozsudku Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.03.2017, so sp. zn. 3Cob/302/2016 (súčasť súdneho spisu). V podanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

v Bratislave rozsudok č. k. 28Cb/15/2015-70 zo 14.04.2016 rozsudkom č. k. 3Cob/302/2016-104 z 29.03.2017 potvrdil. 3. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením28Cb/15/2015-70 zo 14.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 3Cob/302/2016-104 z 29.03.2017 vymohol od žalovaného sumu 586.793,39 eura (mimo trov exekúcie)

688,59 EUR. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 3Cob/302/2016-104 zo dňa 29.3.2017 rozhodol tak, že napadnutý rozsudok potvrdil a žalobcovi

stotožnil aj Krajský súd BA vo svojom rozsudku zo dňa 29.03.2017, sp. zn.: 3Cob/302/2016, v ktorom uvádza, že: „konaním žalovaného možno jednoznačne sledovať snahu