Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mikuláša, toto spláca po 20,- eur mesačne, starý otec jej požičal 3.600,- eur na 2P/1/2017 3. splátku zateplenia rodinného domu, tomu spláca po 50,- eur, syn hrá na organepopôrodnými komplikáciami, ktoré si vyžadujú zvýšenú starostlivosť, je sledovaná 2P/1/2017 4. v odborných ambulanciách ako rizikové dieťa, pre potrebnú operáciu črievtúto sumu poukazoval na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech 2P/1/2017 5. neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti

dieťaťu, o odvolaní matky dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2P/1/2017-79 zo dňa 02. marca 2017, takto rozhodol: odvolacie konanie z a s t a v u jodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom č. k. 2P/1/2017-79 zo dňa 02.03. 2017 maloletú A. U., nar. XX.XX.XXXX zveril do osobnej starostlivostioznámila, že odvolanie podané voči rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2P/1/2017 zo dňa 02.03.2017 berie v celom rozsahu späť. Uvedené vyplýva z úradného záznamu

od 28.10.2021. II. Súd týmto m e n í rozsudok Okresného súdu Skalica, č.k. 2P/1/2017-52 zo dňa 15.06.2017 v časti týkajúcej sa výživného navrhovateľa k plnoletej

ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 2P/1/2017-23 zo 16.02.2017, právoplatným a vykonateľným 06.03.2017 a to prispievať výživným

ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 2P/1/2017-23 zo 16.02.2017, právoplatným a vykonateľným 06.03.2017 a to prispievať výživným

vyžaduje súhlas súdu. III. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín 2P/1/2017, zo dňa 02.03.2017 v časti týkajúcej sa styku otca s maloletou Y. a v časti

H. T.. W. T., B.. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/1/2017-92 zo dňa 02.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.08.2017 bol zaviazaný