Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania v trestnej veci pôvodne vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 4T/21/2017, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 22.11.2019 takto rozhodol: Podľakonania v trestnej veci pôvodne vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 4T/21/2017 z a m i e t a, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestnéhoprávoplatne skončenej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 4T/21/2017, v ktorej bol rozsudkom zo dňa 08.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť vo

napriek tomu, že dňa 07.09.2017 prevzal výzvu Okresného súdu v Nitre sp. zn. 4T/21/2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v lehote najneskôr do 20 dnízáklade Príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu v Nitre sp. zn. 4T/21/2017 zo dňa 09.11.2017, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 08.06.2017 sp.zn. 4T/21/2017 a z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace nepodmienečne sostráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 08.06.2017 sp.zn. 4T/21/2017 a určil mu skúšobnú dobu v trvaní 2 /roky/ roky 6 /šesť/ mesiacov a nariaďil

v časti týkajúcej sa obžalovanej, uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, 4T/21/2017 zo dňa 08.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.06.2017 pokladá na

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 08.06.2017 sp.zn. 4T/21/2017. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v

trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica z 21. augusta 2017, sp. zn. BB-4 T/21/2017, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora Úradu špeciálnejBanská Bystrica (ďalej len „súd") rozsudkom z 21. augusta 2017, sp. zn. BB-4 T/21/2017, rozhodol podľa § 285 písm. a/ Tr. por., tak, že obžalovaného G. Y. oslobodilŠpecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4 T/21/2017, z 21. augusta 2017 a podľa § 322 ods. 1 Trestného poriadku vrátil vec prvostupňovému

obžalovaného M. W. proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom z 12.12.2017 sp. zn. 4T/21/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného M. W. z a m i