Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konštutitívneho, resp. deklaratórneho charakteru. Vo vzťahu k rozhodnutiu KS BA 5Co 65/2017 uviedol, že žalovaná strana uplatnila voči žalobcovi nárok, ktorý bol všakna č. l. 14, uznesenie NS SR 3 Cdo 164/2016 na č. l. 15-25, rozsudok KS BA 5Co/65/2017-211 na č. l. 26-29, uznesenie NS SR 3 Cdo 163/2018 na č. l. 30-41, Výzva.. 126-128, uznesenie NS SR 3 Cdo 164/2016 na č. l. 129-134, rozsudok KS BA 5Co/65/2017-211 na č. l. 135-136, uznesenie NS SR 3 Cdo 163/2018 na č. l. 137-142, Výzva

považuje za vecne a procesne správny. (6.) Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 5Co/65/2017-275 zo dňa 28.06.2017 zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a vec mu vrátil naúspechu vo veci. (13.) Súd vzhľadom na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne 5Co/65/2017-275 zo dňa 28.06.2017 musel preskúmať naliehavý právny záujem žalobkyne na

nadobudlo právoplatnosť dňa 21. 12. 2016. KS v Bratislave rozsudkom pod č. k. 5Co/65/2017 zo dňa 28. 03. 2017, ako je zrejmé z č. l. 280 a nasl., potvrdil rozhodnutiesúdneho spisu) tak, že dovolanie proti rozsudku KS v Bratislave pod sp. zn. 5Co 65/2017 zo dňa 28. 03. 2017 odmietol, uvedené rozhodnutie NS SR nadobudlo právoplatnosťnáhrady trov konania) a vec vrátil KS v Bratislave, ktorý rozsudkom pod č. k. 5Co/65/2017 zo dňa 28. 03. 2017, ako je zrejmé z č. l. 280 a nasl., potvrdil rozhodnutie

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. marca 2017 sp. zn. 5 Co 65/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovktorému bola vec vrátená na ďalšie konanie, rozsudkom z 28. marca 2017 sp. zn. 5 Co 65/2017 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil; žalovanej nepriznal nárok na náhradu

2017, 3Co/177/2016 zo dňa 10. 01. 2017, 4Co/23/2017 zo dňa 12. 12. 2017, 5Co/65/2017 zo dňa 28. 03. 2017, 8Co/206/2016 zo dňa 30. 10. 2017, 12Co/158/2016 zo dňa

uzatvorili. Na podporu odvolania poukázali na rozsudok Krajského súdu v Prešove zn. 5Co/65/2017 z 15. 06. 2017 ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn

žalobe vyhovel. Súd poukazuje na judikatúru, a to rozsudok KS Prešov sp. zn. 5Co/65/2017, KS Prešov sp. zn. 6Co/114/2018, KS Prešov sp. zn. 21Co/179/2017, KS Prešov