Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa žalobca domáhal zaplatenia 1.425 eur s príslušenstvom. 2. Uznesením č.k. 11C/209/2015-45 zo dňa 23.01.2017 súd vyzval žalobcu na doplnenie identifikácie žalovanéhožalovaného, žalobca dátum narodenia žalovaného nedoplnil a uznesením č.k. 11C/209/2015-47 zo dňa 10.08.2017 súd podanie žalobcu odmietol, z dôvodu neodstránenie vád žaloby

určenie vlastníctva, t a k t o rozhodol: I. Opravuje výrok rozsudku sp. zn. 11C/209/2015-227 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27. 03. 2017, tak, že správnenáhradu trov konania. v pomere 100 %.“ II. Opravuje odôvodnenie rozsudku sp. zn. 11C/209/2015-227 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27. 03. 2017 pod bodom 42., taknehnuteľnostiam evidovaných na LV č. XXX a č. XXX katastrálne územie Z.. 2. Rozsudkom 11C/209/2015-227 zo dňa 27.03.2017 súd vyhovel v celom rozsahu. O trovách konania rozhodol

odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 11C/209/2015-227 zo dňa 27. marca 2017 a o odvolaní žalovaných (okrem žalovaného v XX. rade) proti opravnému uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k 11C/209/2015-260 zo dňa 09. júna 2017, takto jednohlasne rozhodol: I. M e n í uznesenie v

na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III č. k. 11C 209/2015-47 zo dňa 10. augusta 2017, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie

z omeškania z dlžnej sumy. Okresný súd Levice vydal dňa 27.3.2015 pod č.k. 11C/209/2015-17 platobný rozkaz, proti ktorému včas podala odpor žalovaná, v ktorom napadla