Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6C/668/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/318/2016-123 z 31. augusta 2016, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Žalovaná

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 20. apríla 2017 sp. zn. 5 Co 318/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trov(ďalej aj „odvolací súd“) v poradí tretím rozsudkom z 20. apríla 2017 sp. zn. 5 Co 318/2016 rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil. Odvolací súd považoval

právoplatnosť dňa 15.06.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/318/2016 - 2309 zo dňa 20.04.2017, ktorým napadnutý rozsudok Okresného súdu Trenčínprávoplatným dňa 22.10.2018, dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/318/2016 - 2309 zo dňa 20.04.2017 odmietol. 7. Z predložených rozhodnutí v spore sptouto žalobou. Až právoplatnosťou rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5Co/318/2016 zo dňa 20.04.2017 došlo k potvrdeniu prvostupňového rozsudku Okresného súdu

BN-4C/184/2004-2218 zo dňa 12.4.2016, rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/318/2016-2309 zo dňa 20.4.2017. Tieto listiny doručoval spolu s oznámením odvolacížaloba zamietnutá - rozsudok (tretí v poradí) Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/318/2016-2309 zo dňa 20.4.2017, ktorým bol rozsudok súdu prvej inštancie č.k. BN-4C/184/2004-2218