Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 10Csp/129/2016-38 zo dňa 09. októbra 2017, takto jednohlasne rozhodol: Odvolací súd rozsudokzáklade ktorého návrhu Okresný súd Nitra ako súd prvej inštancie uznesením č.k. 10Csp/129/2016-28 zo dňa 6. júna 2017 rozhodol tak, že pripúšťa sa, aby na miesto doterajšiehohneď nasleduje vyhlasuje sa rozsudok. 3. Písomné vypracovanie rozsudku č. k. 10Csp/129/2016-38 s dátumom 9. októbra 2017 obsahuje tento výrok rozhodnutia: I. Žalovaná

vystupujúcej v konaní ako žalobca, keď o tejto zmene súd rozhodol uznesením č.k. 10Csp/129/2016-35 zo dňa 7.2.2018. 3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom vec vpohľadávok, oznámením o postúpení pohľadávky, podacím hárkom, uznesením č.k. 10Csp/129/2016-35 zo dňa 7.2.2018 ustálil nasledovný skutkový a právny stav veci: 4. Na

11.2013, prehľad splátok a úhrad. 3. Uznesením zo dňa 28.6.2017 č.k. 10C 10Csp 129/2016 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca Consumer Finance Holding, a

Súd prvej inštancie rozhodol o žalobe prvý krát rozsudkom z 9.10.2017 č.k. 10Csp/129/2016-38 tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 273,32 eur s úrokom z omeškania