Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16Csp/81/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

16Csp/81/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Nagyová
uznesenia. IV.Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 16Csp/81/2016-27 zo dňa 11.01.2017. odôvodnenie: 1.Pôvodný žalobca sa žalobou doručenoucelom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č.k. 16Csp/81/2016-27 zo dňa 11.01.2017. 2.Uznesením č.k. 16Csp/81/2016-61 zo dňa 03.05.2017 súd vyhovel návrhu zo dňa
18. októbra 2017
ECLI:SK:OSNZ:2017:4416217520.4
CA-3Er/326/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Plešivčáková
2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie - č.k. 16CSP/81/2016, kde súdny exekútor uvádza, že dňa 31.3.2017 mu bol doručený návrh oprávneného
8. apríla 2019
ECLI:SK:OSCA:2019:5317204853.1
15Co/112/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Bzdúšek
Okresného súdu Nitra č. k. 16Csp/81/2016-50 zo dňa 05.02.2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 16Csp/81/2016-50 zo dňa 05.02.2018 rnavrhuje, aby odvolací súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 16Csp/81/2016-50 zo dňa 05.02.2018 ako vecne správny. 6. Žalovaný k vyjadreniu žalobcu neuviedol
27. decembra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4116222655.1
16Csp/81/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Šiška, PhD.
obdobie od 17.3.2014 do 3.11.2014. 2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. 16Csp/81/2016-17 zo dňa 19.10.2016, ktorý bol žalovanému spolu so žalobou doručený dňa 26platobný rozkaz zrušiť a žalobcu v celom rozsahu zamietnuť. 4. Uznesením č. k. 16Csp/81/2016-20 zo dňa 24.11.2016 súd platobný rozkaz, v dôsledku podaného odporu, zrušilpokúsili vyriešiť spor zmierom. 7. Súd vo veci rozhodol rozsudkom, č. k. 16Csp/81/2016-50 zo dňa 05.02.2018 (ďalej len „rozsudok“) tak že konanie sa v časti istiny
9. júna 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4116222655.12
16Csp/81/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Schromová
trov právneho zastúpenia. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz spis. zn. 16Csp 81/2016-55 z 18.4.2017, proti ktorému žalovaná podala v zákonnej lehote odpor v podaní5. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 81/2016, a to zmluvou o postúpení pohľadávok z 23.10.2015 vrátane prílohy, zmluvou
25. januára 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3816214682.7
17Co/107/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ivan Kubínyi
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. januára 2018, č. k. 16Csp/81/2016-121, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovanej
14. novembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3816214682.1
6Co/96/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
bezúročnosti úveru, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 16Csp/81/2016- 130 zo dňa 12. marca 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie
24. septembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3116218370.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run