Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2 Trestného zákona ruší sa rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 05. 09. 2017 vo výroku o treste ako aj všetky výroky obsahovo na to nadväzujúcebol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 05. 09. 2017, keď mu podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona bol uloženýtrestu vzhľadom na uvedený rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/4/2017. Keďže obžalovaný spáchal predmetný skutok v novembri 2015, teda pred vyhlásením

(šestnástich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/4/2017 dňa 30.1.2017 podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacovmesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn.1T/4/2017 dňa 26.3.2018 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd

rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 24.01.2018. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 24.01.2018 bola obžalovaná

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T 4/2017 zo dňa 8. februára 2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn.

súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému 2/ V. A. rozsudkom OS Zvolen 1T/4/2017 zo dňa 21.06.2017, právoplatný dňa 21.06.2017, ktorým mu bol uložený trest odňatiaktorej došlo zrušením, stratili podklad. Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen 1T/4/2017 zo dňa 21.06.2017 ostávajú týmto nezmenené. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku

spočívajúcich v tom, že odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 04.01.2017 bolo pre neúmyselný trestný čin, skutok, ktorý súd právnečo bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 04.01.2017. Po citácii ustanovenia § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovil, žeuplynula dňa 13.11.2016. V konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 1T/4/2017 bol dňa 04.01.2017 vydaný trestný rozkaz, ktorým bol ods. M. S. uznaný vinným

uloženia súhrnného trestu vzhľadom k rozsudku Okresného súdu Pezinok sp.zn. 1T/4/2017 zo dňa 13.10.2017 - ppl. dňa 13.10.2017. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadkuuloženia súhrnného trestu vzhľadom k rozsudku O0Kresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 13.10.2017. V rámci adhézneho konania si poškodená N. G. uplatnila nárok

aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T 4/2017, zo dňa 23.02.2017, právoplatným dňa 23.02.2017, okrem iného uložený aj trest

vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, 1T/4/2017-68- t ý m s p á c h a l - prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §

takto konal aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/4/2017 zo dňa 21. 06. 2017, právoplatným dňa 21. 06. 2017 uznaný vinným z prečinu krádežeTr.zák. V minulosti bol odsúdený len raz a to Okresným súdom Zvolen, sp.zn. 1T/4/2017 a preto v danom prípade bola tá istá okolnosť použitá dvakrát a to jednak ako