Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

276/2011 zo 16. septembra 2015 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 Co 162/2016 z 31. januára 2017, a takto rozhodol: Sťažnosť a o d m i e t a . O d ô v oa rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 162/2016 z 31. januára 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“). V sťažnosti sťažovateliasťažovatelia tvrdia, že „[r]ozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 5 Co/162/2016 bolo porušené právo sťažovateľov na spravodlivé súdne konanie vyplývajúce z čl.

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 Co 162/2016 z 31. januára 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť a o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúslobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 162/2016 z 31. januára 2017 a ktorým by napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil krajskému

2 / proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 31. januára 2017 sp. zn. 5 Co 162/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobkyňa má nárok na náhradu trov„O.s.p.“). 2. Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 31. januára 2017 sp. zn. 5 Co 162/2016 rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny v zmysle § 387 ods. 1 Civilného

zadosťučinenia. Ďalej citovala z obsahu rozhodnutia Krajského súdu v Prešove č. k. 5Co/162/2016 zo dňa 23.3.2017, podľa ktorého spotrebiteľ má právo na ochranu pred neprijateľnýmizdôvodňovala tento svoj nárok citáciou rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5Co/162/2016 zo dňa 23.3.2017 zaoberajúceho sa všeobecnými východiskami aplikácie ustanovenia

judikované rozhodnutia súdov ( napr. rozhodnutia Krajského súdiu Prešov sp.zn. 5Co 162/2016, 25Co 59/2017) sa vysporiadali aj s touto skutočnosťou a právna úprava nebráni

žalobu zamietol. 4.1. Na základe odvolania žalobcu KS v Prešove uznesením č.k. 5Co/162/2016- 41 zo dňa 23.03.2017 rozsudok okresného súdu zrušil. Krajský súd v zrušujúcom

zn. 4Co/78/2016 zo dňa 24.4.2017, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Co/162/2016 zo dňa 23.3.2017, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/60/2014 zo dňa

súvislosti poukazuje na vydané rozhodnutia Krajského súdu v Prešove napr. sp.zn. 5Co 162/2016, ktoré vyslovili právny názor o platnosti a účinnosti tohto ustanovenia aj

súvislosti poukazuje na vydané rozhodnutia Krajského súdu v Prešove napr. sp. zn. 5Co 162/2016, ktoré vyslovili právny názor o platnosti a účinnosti tohto ustanovenia aj

tento s v o j nár ok citáciou rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5Co/162/2016 zaoberajúc eho s a všeobecnými východiskami aplikácie ustanovenia § 3 ods