Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dokazovaním zistil, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 10.05.2017 č.k. 3T/24/2017-384 bol žalovaný (v uvedenom konaní ako obžalovaný) uznaný vinným zo spáchania že poškodenej Y. Q. nespôsobil ublíženie na zdraví, keďže v rozsudku č.k. 3T/24/2017 sa uvádza predpokladaná doba liečenia 14 dní, pričom poškodená bola obmedzenázmysle § 193 CSP súd bol viazaný rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 3T/24/2017 zo dňa 10.05.2017, v ktorom bol žalovaný odsúdený zo spáchania zločinu týrania

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 24/2017 zo dňa 23. februára 2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd na nevykonaný zvyšok

Bystrica-Kráľová, uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/24/2017 zo dňa 10. 5. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/74/2017

odňatia slobody uložené jej trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 24/2017 zo dňa 7.3.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 52/2018

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/24/2017 zo dňa 10. 05. 2017. Žalobca vynaložil na zdravotnú starostlivosť poskytnutú(č. l. 30 - 36 spisu) a s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3T/24/2017. 9. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutímskutkový a právny stav: 10. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/24/2017-384 zo dňa 10. 05. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 08. 08. 2017, bol obžalovaný

705,- €, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/24/2017-60 zo dňa 31.03.2017, právoplatným dňa 03.05.2017 odsúdený pre prečin zanedbania705,- €, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3T/24/2017-60 zo dňa 31.03.2017, právoplatným dňa 03.05.2017 odsúdený pre prečin zanedbania

obžalovaného E. O., proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 06.11.2017 sp. zn. 3T/24/2017, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 31.01.2018 takto rozhodol: Podľabytom Solčany, Ulica Prvá 787/6, na slobode, vedená na U. súde E. pod sp. zn. 3T/24/2017 pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Topoľčany sp. zn. Pv 411/17/4406

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 24/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

ktoré skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/24/2017 zo dňa 10. 5. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/74/20178. 8. 2017. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/24/2017 zo dňa 10. 5. 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/74/2017

sťažnosť obvineného U. W. proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/24/2017 zo 17.3.2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťmediačného úradníka odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením, sp.zn. 3T/24/2017 zo 17.3.2017 postupom podľa § 238 ods. 3 Tr. por., § 72 ods. 1 písm. e) Tr