Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5To/6/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
4PP/30/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
2T/78/2015 zo dňa 12.10.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn.5To/6/2017 zo dňa 09.03.2017 v trvaní 7(sedem) rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu
15. decembra 2022
ECLI:SK:OSNR:2022:4122011372.1
3PP/31/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Kanás
právoplatným dňa 09.03.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/6/2017, pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona
15. novembra 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121011033.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. František Mozner
spôsob odôvodnenia uznesenia senátu najvyššieho súdu zo 16. apríla 2018, sp. zn. 5To/6/2017, ktorému predsedal JUDr. Juraj Kliment a ktoré sa týkalo inej trestnej veci a to v odôvodnení uznesenia najvyššieho súdu zo 16. apríla 2018, sp. zn. 5 To 6/2017, v ktorom sa uvádza: „Skutočnosť, že títo obžalovaní taktiež nevyužili možnosť
11. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9523100045.3
KK-9T/47/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Fujerik
1T 2/2016 z 25.4.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 5To 6/2017 zo dňa 22.03.2017, pričom do výkonu trestu v lehote stanovenej súdom bez vážneho
8. augusta 2019
ECLI:SK:OSKK:2019:8419010257.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Petr Kaňa
obžalovaného prof. Ing. P.Í. W., CSc., vedenej na najvyššom súde pod sp. zn. 5To/6/2017.
V ďalšej časti obvinený rozviedol argumentáciu k potrebe vyrovnania sa s pomerom
5. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:9521100254.8
III. ÚS 390/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 5To 6/2017 zo 16. apríla 2018 zamietol podľa § 319 Trestného poriadku. K odvolacej námietke
29. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.390.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Petr Kaňa
obžalovaného prof. Ing. P. W., CSc., vedenej na najvyššom súde pod sp. zn. 5To/6/2017.
V ďalšej časti rozviedol argumentáciu k potrebe vyrovnania sa s pomerom JUDr
5. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:9521100254.7
8To/52/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
1T/2/2016 z 25.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 5To/6/2017 zo dňa 22.03.2017, pričom do výkonu trestu v lehote stanovenej súdom bez vážneho
9. januára 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8419010257.3
8T/8/2024
Uznesenie Špecializovaný trestný súd
Sudca: Mgr. Beata Medveďová
použitiu právnych záverov plynúcim z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5To/6/2017 zo 16.04.2018 (ktorý v rámci prijatých právnych záverov čerpal aj z rozhodnutiaESĽP (viď aj rozhodnutie uvádzané vyššie, tiež napr. uznesenie NS SR sp. zn. 5To/6/2017 zo dňa 16.04.2018).
Obvinenému a obhajcovi je umožnené oboznámiť sa so všetkými
13. decembra 2024
ECLI:SK:SSPK:2024:9524100287.1
8T/2/2024
Uznesenie Špecializovaný trestný súd
Sudca: Mgr. Beata Medveďová
ESĽP (viď aj rozhodnutie uvádzané vyššie, tiež napr. uznesenie NS SR sp. zn. 5To/6/2017 zo dňa 16.04.2018).
Keďže súčasťou predloženého spisu nie je súhlas sudcu pre
7. mája 2024
ECLI:SK:SSPK:2024:9524100083.1