Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

16T/35/2016 zo dňa 14.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 116T/35/2016 zo dňa 14.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017 vo vzťahu k synovi a tiež trestným rozkazom Okresného súdu

14.11.2016 (č. l. 25) v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017 (č. l. 27), pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §16T/35/2016 zo dňa 14.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017 vo vzťahu k synovi a tiež trestným rozkazom Okresného súdu

16T/35/2016 zo dňa 14.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu G. sp. zn. 3To/7/2017-184 zo dňa 15.06.2017, napriek tomu, že výzvu na nastúpenie výkonu trestu,

dňa 09.11.2016, ktorý bol uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 3To 7/2017 zo dňa 18.01.2017 zrušený vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu. Obžalovaný

stotožnil s úvahami Krajského súdu v Prešove prezentovanými v uznesení sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 14.11.2018, skutkovo totožnej trestnej veci, pričom rozdiel bol lentomto štádiu konania nie je možné. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 14.11.2018, ktorým bolo rozhodované o odvolaní obžalovaného proti rozsudku

16T/35/2016, v spojení u znesením Krajského súdu v Trnave z 15. júna 2017 sp. zn. 3To/7/2017, podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 216T/35/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 15. júna 2017 sp. zn. 3To/7/2017 bol uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek

sp. zn. 16T/35/2016 z 14.11.2016, uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017, trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 16T/69/201816T/35/2016 z 14.11.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 z 15.06.2017, ktorý odsúdený aktuálne vykonáva az ktorého navrhuje svoje podmienečné

skončené oslobodzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove dňa 14.11.2018, sp. zn. 3To/7/2017. Súd pri vyhodnocovaní skutkových a právnych úvah sa nielen v záujem zachovania

14.11.2016 (č. l. 25) v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/7/2017 zo dňa 15.06.2017 (č. l. 27), pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §

zdôvodnil. Poukázal tiež na rozhodnutie Krajského súdu Trenčín v inej veci sp.zn. 3To/7/2017, pričom uviedol, že v uvedenej veci aj prokurátor v odvolaní uznal, že zmena