Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

starostlivosti upravenej rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.04.2022 č.k. 11P/41/2021-342 tak, že bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od piatka vTýmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.04.2022 č.k. 11P/41/2021-342 vo výroku o výživnom a vo výroku o zabezpečovaní osobnej starostlivosti

detí a sociálnej kurately, ustanovený uznesením Okresného súdu v Trnave č.k. 11P/41/2021 za opatrovníka pre maloletú podal za maloletú Q. návrh na zapretie otcovstva

maloletým A. B., nar. XX. X. XXXX rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 11P/41/2021 zo dňa 25. 5. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 2. 6

vyplýva zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Trebišov, sp. zn.: 11P/41/2021 zo dňa 21.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.08.2021, podľa ktorého

ústavnú starostlivosti nariadenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 11P/41/2021 zo dňa 25.05.2021, právoplatný dňa 25.5.2021. 2. Dňa 08.10.2021 Úrad práce

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.06.2022, č.k. 11P/41/2021-106, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e

Bratislava. 6. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, č. k. 11P/41/2021-2716, súd schválil rodičovskú dohodu v zmysle ktorej bol maloletý D. D., D

manžela proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 31. augusta 2021 č. k. 11P/41/2021-52 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z r

Bratislava. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 15.04.2021, č.k. 11P/41/2021-2716, súd schválil rodičovskú dohodu v zmysle ktorej bol maloletý zverený do