Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd ruší Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 7Csp/48/2016-29 zo dňa 11.09.2017. II. Súd konanie zastavuje. III. Žiadna zo strán sporukonania. 2. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 7Csp/48/2016-29 dňa 11.09.2017, ktorý sa podarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk dňa

Pokus o pokonávku zo dňa 20.01.2015. 3. Súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 7Csp/48/2016-51 dňa 25.01.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 01.03.2017, ktorým zaviazalvýške 86,63 Eur vrátane príslušenstva súd ho zaviazal platobným rozkazom č.k. 7Csp/48/2016-51 na ich úhradu. 19. Súd zamietol žalobu v časti týkajúcej sa náhrady škody

platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 18. 10. 2016, č.k. 7Csp/48/2016-29, nie trov konania, ktorých náhrada bola uplatnená oprávneným v predmetnom

Tomášikova č. 64, Bratislava, IČO : 50471198. 5. Súd rozhodol uznesením č. k. 7Csp/48/2016-62 zo dňa 4.01.2017 tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol

pôžičke evid. č. XXXXXXXX zo dňa 30.8.2012. 2. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 7Csp/48/2016 zo dňa 19.4.2017 bola pripustená zmena na strane žalobcu, tak, že namiesto

Žalovaný uhradil do podania žaloby celkovo sumu 4,- €. 2. Uznesením, sp. zn. 7Csp/48/2016-27 zo dňa 1.3.2017, súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo 4. januára 2017, č. k. 7Csp/48/2016- 62, takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie sa z r u š u

vzťahov. Zo spisu sp. zn. 7Csr 2/2016 (kópie č.l. 54-60 založené v spise sp. zn. 7Csp 48/2016): žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku zo dňa 20.06.2016, výpis z úverového