Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu z 17.10.2017, spisová značka 2P/19/2017, súd aj bez návrhu začal konanie vo veci starostlivosti o maloletú I. J., narodenú02.2018, spisová značka 2P/19/2017, súd spojil konanie o nariadenie výchovného opatrenia matke maloletej, vedené pod sp. zn. 2P/19/2017 a konanie o návrhu matkymaloletému dieťaťu, vedené pod sp. zn. 3P/12/2018 na spoločné konanie pod sp.zn. 2P/19/2017. 4. Matka sa vo svojom návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

splatným v mesiaci marec 2022. II. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 2P/19/2017-43 zo dňa 24.05.2017 vo výroku o výživnom. III. Žiaden z účastníkov n e m á

XXXX. 2. Súd zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie pod č.k. 2P/9/2017 a 2P/19/2017, ktoré napadli skôr. V predmetnej veci ide o totožnosť čo do predmetu konania

Y.. Dňa 16.6.2018 nadobudol právoplatnosť rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 2P/19/2017 zo dňa 30.4.2018, ktorým bolo mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti

povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. 2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 2P/19/2017 - 45 zo dňa 28.09.2017 prerušil konanie v zmysle § 98 C.m.p. Uznesenie nadobudlo

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, 2P/19/2017 3. e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

starostlivosťou matky o maloleté dieťa. 2. Rozsudkom zo dňa 29.05.2018, sp. zn. 2 P 19/2017 bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená zastupovaťsi hľadá zamestnanie. 5. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 29.05.2018, č. k. 2 P 19/2017-84, právoplatný dňa 28.06.2018, súd konanie o nariadenie výchovného opatrenia

narušeného a bojí sa ho. Dieťa mu nedáva, lebo sa ho bojí. (3) Súd uznesením č.k. 2P/19/2017-23 z 16.05.2017 vylúčil návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia