Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a vykonateľného rozhodnutia Rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 9C/178/2014-69 zo dňa 08.01.2015. 2. Dňa 01.07.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora

nebol vlastnoručne podpísaný (podpis bol súčasťou pečiatky). Uznesením č.k. 9C/178/2014-37 zo dňa 02.02.2015 súd preto vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od

2014, č.k. 9C/178/2014-36, súd zrušil vydaný platobný rozkaz, nakoľko tento sa odporcovi nepodarilo doručiť. Uznesením zo dňa 05.08.2014, č.k. 9C/178/2014-37, súd ustanovil

vykonateľného exekučného titulu - rozsudok vydaný Okresným súdom Trebišov, sp.zn. 9C/178/2014, zo dňa 19.12.2014, podal dňa 11.08.2015 návrh na vykonanie exekúcie. Súdny

zástupcu navrhovateľa na viacerých pojednávaniach na tunajšom súde ( 9C 68/2014, 9C 178/2014, 19C 122/2014), teda cestovné v celkovej výške 11,22 €. Ďalej súd priznal právnemu

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 9C/178/2014-92 zo dňa 17.3.2017 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutomodôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava ako súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 9C/178/2014-92 zo dňa 17.3.2017 zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobkyni 944

724 803, Údernícka 5, 851 01 Bratislava. Súd vydal dňa 2.2.2015 pod č. k. 9C/178/2014-46 platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca v zákonnej lehote odôvodnený

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 9C/178/2014-112 zo dňa 4.9.2017, takto rozhodol: I. Návrh žalobcu na prerušenie konania

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/178/2014-32 zo dňa 02. 02. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku,

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/178/2014-32 zo dňa 02. 02. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku,