Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uloženého obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T 23/2017 zo dňa 27.03.2017, právoplatného dňa 15.5.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaNaposledy bol odsúdená Okresným súdom Nitra sp.zn. 4T/23/2017. Z pripojené spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/23/2017 vyplýva, že obžalovaná bola dňa 27.03.2017, právoplatnetreste uloženého obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T 23/2017 zo dňa 27.03.2017, právoplatného dňa 15.5.2017. Súd poukazuje na skutočnosť

proti rozsudku Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 12.04.2017 sp. zn. 4T/23/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.10.2017 v Trnave takto rozhodol: Podľao vine v rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 12.04.2017 sp. zn. 4T/23/2017 a podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písmaby, odvolací súd potvrdil rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/23/2017 zo dňa 12.04.2017 a odvolanie prokurátora zamietol ako nedôvodné. Krajský súd

r.o., Dostojevského 12, Poprad, proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 4T/23/2017-435 z 23. novembra 2020, uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 4To/8/2021-461„dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Poprad (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 4T/23/2017-435 z 23. novembra 2020 (ďalej len ,,napadnutý rozsudok okresného súdu“), uznesením

obžalovaných proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 23.11.2020, sp. zn. 4T/23/2017, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolania obžalovanýchU. U.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad dňa 23.11.2020, sp. zn. 4T/23/2017 boli obžalovaní G.. F. D. a U. U. uznaní za vinných z prečinu ohrozenia a poškodenia

proti rozsudku Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 01.06.2017 sp.zn. 4T/23/2017 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Tr. por. z r u š u j eodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 01.06.2017 sp.zn. 4T/23/2017 boli obžalovaní D. G. st. a D. G. ml. uznaní za vinných zo spolupáchateľstva

Žalobkyňa spolu so žalobou súdu doručila rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 4T/23/2017-314, zo dňa 7.3.2018, právoplatný dňa 7.3.2018, ktorým bol Š. Y. uznaný vinnýmdefinované. Poistenec žalovanej bol uznaný rozsudkom Okresného súdu Košice II č.k. 4T/23/2017-314 zo dňa 7.3.2018 zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví vo vzťahu k osobe

(ďalej len „okresný súd“ alebo „prvostupňový súd“) z 23. novembra 2020, sp. zn. 4T/23/2017 boli obvinení G.. F. D. a U. U. uznaní za vinných z prečinu ohrozenia a poškodenia

odsúdená na Okresnom súde v Banskej Bystrici rozsudkom zo dňa 31. 07. 2017 sp. zn. 4T/23/2017 za zločin všeobecného ohrozenia podľa § 284 ods. 1 Trestného zákona a prečin

prokurátora a poškodeného C. G. proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/23/2017 zo dňa 15. decembra 2020 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/, odsodvolanie poškodeného C. G.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/23/2017 zo dňa 15. decembra 2020 bol obžalovaný D.. D. M. uznaný za vinného v bode

2Tk/1/2015, vo výroku o vine a rozsudok krajského súdu z 8. júna 2017, sp. zn. 4T/ 23/2017, vo výroku o treste za vecne správny a v súlade so zákonom, konštatujúc, že