Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pojednávaní dňa 3.11.2016 riadne schválil. Zo spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 2Nt/1/2017 vyplýva, že odsúdený tu požiadal dňa 13.1.2017 o povolenie obnovy konania voo vine a treste mu bola nanútená. Uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 2Nt/1/2017 zo dňa 27.4.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1Tos/52/20171.2017 bol zamietnutý v konaní vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 2Nt/1/2017 uznesením zo dňa 27.4.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp

sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k spisovej značke 2Nt/1/2017. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva

zn. 5Ndt/8/2018 bol spis, v ktorom boli uvedené podania vedené pod číslom 2 Nt/1/2017 vrátený bez meritórneho rozhodnutia, keďže podkladom o návrhu na odňatie a

proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 19. apríla 2017, sp. zn. 2Nt 1/2017, ktorým podľa § 399 ods. 2 Tr. por. nepovolil obnovu konania v trestnej veci

proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 29. marca 2017, sp. zn. PK-2Nt/1/2017, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdeného Ingn e n i e Špecializovaný trestný súd uznesením z 29. marca 2017, sp. zn. PK-2Nt/1/2017, podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného Ing. F. K. na povolenie

povolenie obnovy konania bol pritom uznesením ŠTS z 29. marca 2017, sp. zn. PK-2Nt/1/2017, v spojení s uznesením najvyššieho súdu zo 6. decembra 2017, sp. zn. 2 Tost