Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákonné ustanovenie §145 ods. 1 CSP súd konanie bez ďalšieho zastavil. -2- 11Csp/11/2016 7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §256 Civilného sporového poriadku

počte vyhotovení (posledná veta poučenia) na tunajšom súde. Číslo konania: 11Csp 11/2016 - 37 IČS: 6216203766 V sťažnosti sa uvedú všeobecné náležitosti podania -

rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/11/2016-339 zo dňa 9. mája 2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 11Csp/11/2016-361 zo dňa 24.7.2017, takto rozhodol:

23.05.2017, sp. zn. 13Co/138/2017, vlastný rozsudok z 30.10.2017, sp.zn. 11Csp/11/2016). Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

23.05.2017, sp. zn. 13Co/138/2017, vlastný rozsudok z 30.10.2017, sp.zn. 11Csp/11/2016). 17. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP

23.05.2017, sp. zn. 13Co/138/2017, vlastný rozsudok z 30.10.2017, sp. zn. 11Csp/11/2016). 17. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP

na vydanie bezdôvodného obohatenia. 4. Rozsudkom zo dňa 30.05.2017, č. k. 11Csp/11/2016-339, súd žalobu žalobkyne zamietol, a to z dôvodu, že uzavretá zmluva o úvere

o postúpení pohľadávky zo dňa 30.09.2016, Podací hárok. 3. Uznesením č.k. 11Csp/11/2016-21 zo dňa 13.12.2016 tunajší súd pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu

čo je preukázané pripojeným poštovým podacím hárkom. Súd uznesením č.k. 11Csp/11/2016-29 zo dňa 1.12.2016 pripustil túto zmenu žalobcu. 15. Uplatnený nárok je potrebné

Justitia Slovakia, s.r.o. Bratislava. 4. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 11Csp/11/2016-23 zo dňa 16.1.2017 pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že z konania