Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8Co/222/2016, uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15.3.2017 sp.zn. 3Co/46/2017, žalovaní vyjadrili názor, že neexistujú pochybnosti o naliehavej potrebe zásahui zo záverov uznesenia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15.3.2017 sp. zn. 3Co/46/2017, na ktoré poukazovali žalovaní vo svojom odvolaní. 10. V korelácii s uvedeným

Prešove, sp. zn. 20Co/38/2017, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/46/2017, uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/14/2016, rozsudok Okresného súdu

spisom sa oboznámil aj s uznesením Krajského súdu (ďalej len KS) v Košiciach 3Co/46/2017 z 15.3.2017 (citoval z jeho odôvodnenia) a bez ďalšieho prevzal jeho záveryuvedenému súdnemu rozhodnutiu OS Rožňava sa odvolal. Až rozhodnutím KS v Košiciach 3Co/46/2017 o jeho odvolaní proti uzneseniu OS Rožňava 6Csp/68/2016-16 zo 16.11.2016 rozhodol

Prešove, sp. zn. 20Co/38/2017, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/46/2017, uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/14/2016, rozsudok Okresného súdu

platná, stratila svoj zmysel. 3. Uznesením Krajského súdu v Košciach č.k. 3Co/46/2017-38 zo dňa 15.03.2017 bolo zmenené pôvodné uznesenie tunajšieho súdu č.k. 6Csp/68/2016-16

stranu konania o návrhu na nariadenie opatrenia“ (napr. uznesenie KS Košice 3Co/46/2017 z 15.03.2017). Okrem toho možnosť uložiť povinnosti/obmedzenia aj iným osobám

20Co/38/2017, sp. zn. 3Co/114/2017, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/46/2017 a uznesenie Okresného súdu Prešov sp.zn. 9Csp/14/2016. Nariadením neodkladného

Slovenskej republiky (pozri napr. rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Co/46/2017 zo dňa 15.03.2017, rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/175/2017

6Csp/68/2016, sa súd oboznámil aj s uznesením Krajského súdu v Košiciach pod. sp. zn. 3Co/46/2017 z 15. marca 2017 a bez ďalšieho prevzal závery krajského súdu, ktorý výrokom