Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2017 č.k. 8C/46/2014-146, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 8C/46/2014-146 zo dňa 18. septembrakončí, ktoré vydá súdny úradník. odôvodnenie: 1. Rozsudkom z 18.9.2017 č.k. 8C/46/2014-146 súd prvej inštancie zamietol žalobu o zaplatenie 67.217,69 eur s príslveta C.s.p., späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 8C/46/2014-146 zrušil a konanie zastavil. 5. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa

základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový stav veci : 8C/46/2014 -2- Navrhovateľ a odporkyňa dňa 10.11.2010 uzavreli písomnú úverovú zmluvupodľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu, 8C/46/2014 -3- c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciuuplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti 8C/46/2014 -4- spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3

podania a to Uznesením č. k. 8C/46/2014-6 zo dňa 4. 3. 2014 / doručené 13. 3. 2014/. Navrhovateľ na výzvu v zmysle Uznesenia 8C/46/2014 zo dňa 4. 3. 2014 reagoval

opísanie rozhodujúcich skutočností. Preto súd navrhovateľky vyzval uznesením č. k. 8C/46/2014-4 zo dňa 27.05.2014, aby svoje podanie doplnili v lehote 10 dní od doručenia

Eur. Súd vyhovel návrhu žalobcu a dňa 10.02.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 8C/46/2014-37, ktorým uložil žalovanému zaplatiť uplatnený nárok, alebo podať odpor protiplatobný rozkaz nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 8C/46/2014-55 zo dňa 03.12.2015 v celom rozsahu zrušil. Žalovanému sa nepodarilo doručiť

základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 8C/46/2014 zo dňa 03.04.2014. 2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd lustráciou

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 07. júna 2016 č.k. 8C/46/2014-206, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pOkresný súd Topoľčany (súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 07. júna 2016 č.k. 8C/46/2014-206 (napadnutý rozsudok) zamietol žalobu (návrh) a žalobcu (navrhovateľa) zaviazal

pokuty v iných obdobných veciach berie späť a konania žiada zastaviť (napr. 8C/46/2014 a pod.) Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 151 ods. 3 O.s.p. Poučenie:

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 31. marca 2014, č.k. 8C/46/2014-50, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzuje. Odporcom 1/ a 2/ náhradu

2014, v znení jeho zmeny, ako bola pripustená uznesením tunajšieho súdu č.k. 8C/46/2014-78 zo dňa 09.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.09.2014, sa navrhovateľ