Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

otázky už boli predmetom konania na kasačnom súde, a to napr. vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020 z 22.06.2022, sp. zn. 5Sžfk/34/2020 z 22.06.2022, sp. zn. 5Sžfk/56/2020 z464 SSP odkazuje (body 48. až 58. rozsudku vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020; pozn.: vec sp. zn. 5Sžfk/32/2020 sa týkala zdaňovacieho obdobia r. 2016, kým súdená vec sadaňového konania, kasačný súd poukazuje na bod 44. citovaného rozsudku (sp. zn. 5Sžfk/32/2020), v ktorom kasačný súd zosumarizoval nasledovný záver: „44. Z vyššie uvedenej

predmetom konania na najvyššom správnom súde, a to napr. vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020. Tak kasačné námietky sťažovateľa, ako aj súvisiace vyjadrenia žalobcu vykazujú58. rozsudku najvyššieho správneho súdu vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020; pozn.: vec sp. zn. 5Sžfk/32/2020 sa týkala zdaňovacieho obdobia r. 2016, kým súdená vec sanepristúpil, v zhode so skorším rozhodnutím kasačného súdu (vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020), aj senát rozhodujúci v tejto veci má za to, že ani tento dôvod pre zrušenie

predmetom konania na najvyššom správnom súde, a to napr. vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020. Tak kasačné námietky sťažovateľa, ako aj súvisiace vyjadrenia žalobcu vykazujú58. rozsudku najvyššieho správneho súdu vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020; pozn.: vec sp. zn. 5Sžfk/32/2020 sa týkala zdaňovacieho obdobia r. 2016, kým súdená vec sanepristúpil, v zhode so skorším rozhodnutím kasačného súdu (vo veci sp. zn. 5Sžfk/32/2020), aj senát rozhodujúci v tejto veci má za to, že ani tento dôvod pre zrušenie

1Sžfk/32/2018 zo dňa 13.09.2019 a rozsudky sp. zn. 5Sžfk/56/2020, sp. zn. 5Sžfk/32/2020 a sp. zn. 5Sžfk/34/2020, všetky zo dňa 22.06.2022, ktoré poukazujú na rozsudokNajvyššieho správneho súdu SR, pričom odkazuje na konkrétne rozsudky 5Sžfk/56/2020, 5Sžfk/32/2020 a 5Sžfk/34/2020, ktoré prevzali právne názory z rozsudkov sp. zn.: 5Sžfk/60/2019spis. zn. 5Sfk/19/2022 zo dňa 31.01.2024, resp. rozsudok NS SR spis. zn. 5Sžfk/32/2020 zo dňa 31.01.2024). Z uvedeného preto vyplýva, že pre spochybnenie údajov