Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto nájomného domáha osobitnou žalobou vedenou na tunajšom súde pod sp. zn. 9C 65/2016. Žalobca všetky svoje tvrdenia uvedené v odôvodnení návrhu podporil listinnými

proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 24. marca 2016, č. k.: 9C/65/2016-15, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. odôvodnenie:právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9C/65/2016 zakazuje odporcovi nakladať s nehnuteľnosťami zapísanými Okresným úradom Žarnovica

upomienku 10,- Eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súd Lučenec č. k. 9C/65/2016-84 zo dňa 19. 10. 2016 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 26.októbra 2016, č. k. 9C/65/2016 - 31 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 2. apríla 2019 č. k. 9C/65/2016 - 110, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/65/2016-77 zo dňa 16.6.2016 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Priznáva žalobkyni

vecného bremena, ktorému bola v podateľni súdu pridelená nová spisová značka: 9C/65/2016 (viac v odseku 4. tohto odôvodenia). 8. Žalobca dodal, že ako vlastníkovi parkoviska