Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 11Csp/17/2016-36 zo dňa 11.05.2017, že dopĺňa dátum narodenia žalovaného, ktorý má správnezáhlavie písomne vyhotoveného uznesenia Okresného súdu Bratislava III č. k. 11Csp/17/2016-40 zo dňa 10.11.2017 tak, že dopĺňa dátum narodenia žalovaného, ktorý má správneže v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku č.k. 11Csp/17/2016-36 zo dňa 11.05.2017 a v uznesení č.k. 11Csp/17/2016-40 zo dňa 10.11.2017 chýba dátum narodenia žalovaného

rozhodol: I. Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 11Csp/17/2016 - 46 zo dňa 21.12.2016. II. Konanie sa z a s t a v u j e. III. Žalobca je46 eur s príslušenstvom. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 11Csp/17/2016 - 46 zo dňa 21.12.2016, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Platobný

ustanovenia Občianskeho zákonníka. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 11Csp/17/2016 - 64 zo dňa 26.01.2018, ktorým zaviazal žalovaného na úhradu sumy 403, 92bol hospitalizovaný a tieto uhradiť v tom čase nemohol. 2.2. Uznesením č.k. 11Csp/17/2016 - 74 zo dňa 11.10.2018 súd zrušil platobný rozkaz. 3. Okresný súd Bratislava

rozkaz zo dňa 27.10.2016, sp. zn. 11Csp/17/2016-12, ktorý bol následne zrušený uznesením zo dňa 16.03.2017, sp. zn. 11Csp/17/2016- 19, z dôvodu nedoručenia platobného

pri podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou zo dňa 3.8.2016, č.k. 11Csp/17/2016-12 vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od

vykonateľným platobným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 11Csp/17/2016. 2. Dňa 25. 09. 2017 súdny exekútor doručil súdu svoje podanie z 07. 04. 2017

k. 11Csp/17/2016-18 zo dňa 09.11.2016, proti ktorému žalovaná v zákonnej lehote podala odpor s vecným odôvodnením. Súd následne uznesením č. k. 11Csp/17/2016 - 39žalovanej dňa 03.10.2016. Súd o procesnom návrhu rozhodol uznesením č. k. 11Csp/17/2016-35 zo dňa 26.01.2017 a pripustil, aby namiesto spoločnosti Consumer Finance

rozkazu č.k. 11Csp/17/2016-22 zo dňa 25.04.2017. Vzhľadom k tomu, že sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanej doručiť, súd ho uznesením č.k. 11Csp/17/2016-38 zo dňa

do zaplatenia a na náhradu trov konania. 2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 11Csp/17/2016 zo dňa 31.03.2017, pripustil, aby z konania vystúpil žalobca, spoločnosť Consumer

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo 4. januára 2018 č. k. 11Csp/17/2016-47 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej