Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 15C/276/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
K2-15C/276/2012
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: JUDr Viera Obermanová
základe predložených listinných dôkazov. Súd vykonal dokazovanie listinnými 15C/276/2012
dôkazmi predloženými navrhovateľom, a to Hlásením o porušení tarifných a prepravnýchcestovania, súd mu preto uložil povinnosť zaplatiť úhradu vo výške do 100 násobku
15C/276/2012
základného cestovného bez príplatkov a zliav 55,- eur a základné cestovné
28. novembra 2012
ECLI:SK:OSKE2:2012:7211230039.3
6Co/613/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viktória Midová
o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k. 15C/276/2012-50 zo dňa 14.3.2014
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok.
N e p r i z n
21. apríla 2015
ECLI:SK:KSKE:2015:7512216305.1
4Co/176/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
boli pôvodne vedené pod sp. zn. 15C/274/2012, sp. zn. 15C/275/2012, sp. zn. 15C/276/2012, sp. zn. 15C/277/2012, sp. zn. 15C/279/2012, sp. zn. 15C/280/2012, sp. zn
12. novembra 2014
ECLI:SK:KSPO:2014:8112231186.1
11C/386/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Koščo
súdu Prešov dňa 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 15C/274/2012, 15C/275/2012, 15C/276/2012, 15C/277/2012, 15C/279/2012, 15C/280/2012, 15C/281/2012, 15C/282/2012, 15C/284/2012doručenými súdu 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 15C/274/2012, 15C/275/2012, 15C/276/2012, 15C/277/2012, 15C/279/2012, 15C/280/2012, 15C/281/2012, 15C/282/2012, 15C/284/2012
3. júna 2014
ECLI:SK:OSHE:2014:8112231186.3
15C/269/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Krnáčová
270/2012, 15C 271/2012, 15C 272/2012, 15C 273/2012, 15C 274/2012, 15C 275/2012, 15C 276/2012, 15C 277/2012, 15C 278/2012, 15C 279/2012, 15C 280/2012, 15C 285/2012, 15Cexekútora o udelenie poverenia zamietol.
Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15C 276/2012 bolo zistené, že žalobca sa domáha náhrady škody a nemajetkovej ujmy vo veci
12. marca 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6712216178.5
5Co/204/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jamrich
až 4/ rade a žalovaného v 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 15C/276/2012-395 zo dňa 10.3.2017, takto
rozhodol:
I. Krajský súd rozsudok okresného súdutrov odvolacieho konania.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Martin rozsudkom č.k. 15C/276/2012-395 zo dňa 10.2.2017 rozhodol tak, že: I. Konanie v časti zaplatenia sumy
31. októbra 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5712215019.2
3Nt/34/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Veronika Pavláková
prvostupňového a odvolacieho súdu z pripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 15C/276/2012, uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 23Nt/91/2015 zo dňa 17.12.2015 a
20. februára 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5717010282.3
12Co/458/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Katková
15C/270/2012, 15C/271/2012, 15C/272/2012, 15C/273/2012, 15C/274/2012, 15C/275/2012, 15C/276/2012, 15C/277/2012, 15C/278/2012, 15C/279/2012, 15C/280/2012, 15C/285/2012, 15C/286/2012
28. januára 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6712216178.3
IV. ÚS 681/2013
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
zn. 16 C 310/2012, sp. zn. 12 C 242/2012, sp. zn. 12 C 280/2012, sp. zn. 15 C 276/2012,
sp. zn. 12 C 247/2012, sp. zn. 6 C 305/2012, sp. zn. 6 C 309/2012, sp. zn
12. decembra 2013
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2