Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zmysle § 42 ods. 3 OSP a § 79 ods. 1 OSP a vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 5C/385/2015-5 zo dňa 19.11.2015, aby odstránil vady podania v lehote 15 dní. Uznesenie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. júna 2016, č. k. 5C/385/2015-52, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti z r ukonanie a nové rozhodnutie. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 15. júna 2016 č. k. 5C/385/2015- 52 súd prvej inštancie konanie v časti o zaplatenie sumy 74,16 eur s 8,75%

nečinný. 4. Tunajší súd pôvodne vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 15.6.2016 č.k. 5C/385/2015-52 tak, že konanie v časti o zaplatenie sumy 74,16 eur s 8,75% ročným úrokom2013 do zaplatenia a náhrady trov konania. Rozsudkom zo dňa 15.6.2016 č.k. 5C/385/2015-52 súd konanie v časti o zaplatenie sumy 74,16 eur s 8,75% ročným úrokom z

manželstva účastníkov konania, vedené na Okresnom súde Brezno, pod sp. zn. 5C/385/2015, bolo právoplatne skončené uznesením o odmietnutí podania. V knihe manželstiev

dlh stal splatným. 2.Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz pod číslom 5C/385/2015, proti ktorému v zákonnej lehote podal žalovaný v rade 1.odpor s odôvodnením