Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prevádzky motorového vozidla. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 18C/17/2016-83 zo dňa 09.07.2019, ktorý sa nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk

navrhovateľovi náhradu trov konania. Uznesením tunajšieho súdu pod sp. zn. 18C/17/2016-20 zo dňa 22.02.2016, ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.03.2016

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/167/2017, Okresného súdu Poprad sp. zn. 18C/17/2016 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/26/2019. 15. O

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/167/2017, Okresného súdu Poprad sp. zn. 18C/17/2016 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/26/2019. 15. O

18C/35/2005 spojený s rozsudkom KS Prešov 3Co/167/2017, rozsudok OS Poprad 18C/17/2016 v spojení s rozsudkom KS Prešov 3Co/26/2019, a preto súd žalobe vyhovel v časti

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 16. 10. 2018, č. k. 18C/17/2016-74 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok v zamietavom výroku a